БОЗОН ХИГГСА СПОСОБЕН

·

БОЗОН ХИГГСА СПОСОБЕН УБИТЬ БОЛЬЦМАНОВСКИЙ МОЗГ!!1 ШОК! ВИДЕО!

GD Star Rating
loading...

похожие публикации

  1. Так есть ли он, Хиггса бозон?
  2. Бозон Хиггса: бабушка надвое сказала
  3. Морской слизень Elysia chloroticaОн способен осуществлять процесс фотосинтеза!
  4. Человек способен интутитивно оценить продолжительность собственной жизни
  5. технологическая сингулярность и мозг человека

    17 Responses to БОЗОН ХИГГСА СПОСОБЕН

    1. Nibuper:
      12/09/2013 в 11:03

      Это прозвучит странно, но — ссылка не работает.

      Ответить
    2. Dnibad:
      12/09/2013 в 11:25

      Вторая-то? Да, у меня тоже

      Ответить
    3. Nibuper:
      12/09/2013 в 11:39

      Во второй ссылке как раз ничего странного нет. Ну, шок, ну, видео. Ничего особенного. Зато первая выдавала 503 Bad Gateway. Но уже всё заработало. Видимо, флуктуации криворукости в районе хостинга.

      Ответить
    4. Arcuper:
      12/09/2013 в 12:33

      http://compulenta.computerra.ru/veshestv…

      Ответить
    5. Reted:
      13/09/2013 в 03:36

      нутк

      Ответить
    6. Eviilk:
      13/09/2013 в 03:36

      А этот больцмановский мозг интересная штука. Получается, я вполне могу быть квантовой флуктуацией, возникшей из абсолютной пустоты, и существующей один лишь миг, чтобы снова раствориться в вечности.

      И кажущаяся жизнь, прошлое, будущее — это даже не череда таких мгновений, а одно лишь мгновение — вот это самое.

      Не, это уже какой-то буддизм получается.

      Ответить
    7. Eviilk:
      14/09/2013 в 05:31

      Меня больше приколол тон, в котором написана статья на компьюленте. Мол, очень страшно быть какой–то мимолетной квантовой флуктуацией, поэтому давайте–ка извернемся и постараемся доказать, почему это не так. Ох уж эти жалкие людишки, вечно пытаются оправдать собственное существование 🙂

      Я придуриваюсь, конечно, ведь настоящая наука не из таких побуждений делается.

      Ответить
    8. Reted:
      14/09/2013 в 13:50

      популяризаторы, что с них взять…

      Ответить
    9. Rehero:
      15/09/2013 в 14:31

      так-то если это так, то всё, что мы видим является ложной памятью. А значит все открытия и законы — на самом деле не такие. И большого взрыва не было и никаких квантов не существует

      Ответить
    10. Eleodin:
      17/09/2013 в 00:10

      это что-то меняет?

      Ответить
    11. Eviilk:
      17/09/2013 в 15:02

      Тут заминка в том, что даже безо всяких флуктуаций все что ты видишь это «ложная» память, так как ты постигаешь мир через квалиа, то есть, представления о вещах. А представления всегда ложны, потому что они не эквивалентны представляемому объекту. Это всего лишь модель.

      Про открытия и законы можно сказать ровно то же самое — все эти законы работают лишь в определенном приближении, имеют ограниченную область применимости, и сами по себе есть лишь модель процессов и явлений, описываемых ими.

      Поэтому если вдруг окажется, что ты, вместе со всем своим представлением о прошлом, будущем, времени и прочих флуктуациях — лишь мимолетная деформация пустоты, то это не должно тебя испугать более чем осознание того, что я написал абзацами выше.

      Ответить
    12. Nidef:
      17/09/2013 в 15:36

      тебя, как деформацию пустоты, не испугает, ага, но тебя как социальную эго-структуру этот факт еще как напугает.

      Ответить
    13. Eviilk:
      17/09/2013 в 15:40

      С чего это? Это ничего не меняет для меня, как для социальной эго-структуры. Вот вообще ничего.

      Ответить
    14. Eleodin:
      17/09/2013 в 15:51

      белки-флюктуации-истерички?

      Ответить
    15. Eleodin:
      17/09/2013 в 15:52

      Кстати, а чем это больцмановский мозг должен пугать?

      Ответить
    16. Nidef:
      17/09/2013 в 16:31

      Ну это потому что в данный момент всё это не более чем болтовня и никакой угрозы для твоего привычного существования не представляет.
      Сомневаюсь, что у тебя, как и у любого тут находящегося, есть сколь нибудь значимый опыт переживания себя как Пустоты. А основным привычным состоянием скорее всего является состояние социального существа, опыт прожитой жизни которого просто так не выключишь по собственному желанию. Поэтому разговоры разговорами, но когда какой либо индивид сталкивается с угрозой нарушения целостности своих устоявшихся структур (а происходит это при смертельной опасности или, вот например, при реальном переживании ложности представления о себе как о 30-ти летнем жителе Земли, с семьей, бахчей и ипотекой), то автоматически врубается некий животный экзистенциальный страх небытия. Собсно, поэтому от фразы «Если долго вглядываться в бездну…» и веет такой жутью (:
      Хотя я не претендую на истинность, скорее это собственные выкладки вкупе с некоторым личным опытом.

      Ответить
    17. X44uper:
      17/09/2013 в 16:49

      Тем, что мы его лишь представленье (возможно (если вселенная бесконечна (а пока вроде нет поводов думать иначе))). Компьюленту это пугает.

      Ответить

    Добавить комментарий