Здравствуйте, я тут подумал на днях.
В рамках текущей принятой модели мироздания, с учётом излучения Хокинга и прочих подобных эффектов, можно ли считать чёрную дыру физическим эквивалентом математической хеш-функции? Есть ли вообще примеры хеш-функций в реальном физическом мире?
GD Star Rating
loading...
можно ли считать чёрную дыру физическим эквивалентом математической хеш-функции?,
loading...
Ответ на первый вопрос — нельзя, в зависимости от того, сколько черная дыра в себя засосет, «выхлоп» из неё тоже будет меняться. У хеш функций одно из главных свойств — из любого объема информации делать детерминистически некий другой, фиксированный объем информации.
Ответ на второй вопрос: в каком-то смысле нервные клетки делают что-то похожее на хеш-преобразование — на входе к ним поступают разные сигналы, на выходе получается строго определенные.
След от сапога в грязи — хэш в моём понимании.
а может у двух разных вещей один хеш быть?
может, это называется «коллизия».
спасибо. И тогда ведь получается, что «нервная» хеш-функция будет функцией в том числе и от случайной величины, и внутри они (нейроны) по стохастическим законам преобразуют, но так как новые аксоны не растут, то размерность выхода всегда одинаковая?
с учётом ответа выше, в таком варианте сапог — это функция, а грязь — входные данные получается?
аксоны растут, кстати, но суть примера в том что на входе нейрон может получить много разных сигналов, а на выходе всё время выдаст один из нескольких похожих друг на друга вариантов.
Хеш-функция — это когда вне зависимости от того, сколько и каких данных получено на входе, на выходе из них детерминистически получается строго определенный объем данных. Я не уверен, но ещё может быть, что в процессе сворачивания белков происходит что-то примерно похожее, не знаю, не хватает познаний.
уникальный спектр вещества при спектральном анализе по сути хеш-функция.
эм. ну да.
отпечаток пальца еще, и рисунок сетчатки глаза — это хеш человека
Всю жизнь считал, что отпечаток пальца это GUID.
а однозначная идентификация человека по 8 контрольным точкам отпечатка? или это не совсем то?
Это и есть GUID — Глобальный Уникальный Идентификатор любого человека. Хэш-функция работает по другому. Это как архиватор, только в одну сторону. Если порубить человека на куски, и приготовить из него мясной суп «хэш» или «хаш» в разных произношениях — вот тебе и хаш-функция.
У каждой похлебки будет свой вкус.
Но у некоторых вкус будет совпадать, тогда придется в похлебке вылавливать пальцы и анализировать отпечатки, чтоб точно узнать, кто есть кто 🙂
> Но у некоторых вкус будет совпадать
Естественно. Потому что многие люди — говно.
нет, GUID — номер паспорта, а отпечаток пальца — хеш. потому что отпечаток пальца — это сумма свойств объекта, уникальная свертка твоего генотипа и фенотипа. а не присвоенный числовой идентификатор, который можно сменить, не влияя на содержимое.
нет. потому что вкус мяса у всех людей одинаков. то есть ты не сжимаешь информацию в хеш, а тупо уничтожаешь всю информацию, оставляя похлебку.
В каждом маленьком ребенке и мальчишке и девчонке
Eсть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде или тете, в них уже какашек больше,
A бывает так, что вовсе целый дяденька — говно…