Господа учёные, срочно нужна ваша помощь!
Сегодня, совершенно случайным образом, я наткнулся на научпоп программу на канале ОТР. Честно говоря этот канал я увидел впервые, но это не важно. Программа была посвящена, как мне показалось, энергетической проблеме в современном мире. Гостями программы были некие доктора физ-мат наук (имена не запомнил). Итак, они обсуждали термоядерные реакции, токамаки, проект ИТЭР, коллайдер. Вроде бы говорили умные и правильные вещи (в некоторых вещах я немного шарю). Но тут, господа учёные, наши доктора заявили две вещи, которые у меня вызывают много вопросов. Собственно:
1) «Доказано, что вселенная не просто расширяется с какой-то скоростью, а то, что расширяется с ускорением.» © Не могли бы, пояснить, что это такое значит, и почему они так восторженно это говорили? Я недавно выяснил, что в физике на самом деле вселенная нихрена не расширяется. А тут заявляют, что она делает это ещё и с ускорением.
2) «Вселенная это плоский треугольник, у которого сумма углов равна 180 градусов.»© Тут меня собственно говоря и накрыло. Про сумму треугольников я знаю ещё со школы, знаю, что у Лобачевского всё совершенно не так, но чтобы вселенная была плоским треугольником я слышу впервые. WTF?
Особенно жду объяснений от Принца.
loading...
. И вообще канал интересный весьма.
По первому пункту информации более чем достаточно. А вот про плоский треугольник впервые слышу, вроде седловидную форму наша вселенная имеет.
Ну, от принца, так от принца. А я пока пукну в шинку:
1. Гуглить «темная энергия».
2. Не Вселенная — плоский треугольник, а в нашей обозримой Вселенной треугольник с нее размером таки плоский. Из-за пункта 1 он немнооооожко гиперболический, но это настолько немножко, что можно пренебречь и считать, что у него сумма углов равна ровно 180 градусов.
cпасибо)
ну треугольник фигура 2-хмерная же. Янипонимать!
но несмотря на первый пункт, она же всё равно не расширяется? я имею ввиду, что в умных книжках по физике написано по другому, и это слово «расширяется» используется для научпопа. поэтому я и спрашиваю, что значит заумно, что вселенная расширяется с ускорением
Расширяется. Просто не специалисту очень трудно понять, что такое расширение вакуума. Первое, что приходит в голову, это как вроде есть наша Вселенная (звезды, туманности, галактики) а вокруг нее ничего нет, и в это вот «ничего» наша Вселенная и расширяется.
А это в корне неверно.
Поэтому просто «расширение» (под которым обычно понимают расширение какого-нибудь вещества куда-то наружу) и «расширение вакуума» это не совсем одно и то же.
Но в принципе слово «расширение» использовать можно, оно довольно верное.
И что. Нарисуй треугольник на глобусе. Одна вершина ровно на Северном полюсе, вторая на экваторе в Колумбии, третья на экваторе в Индонезии.
Этот треугольник двухмерная фигура или нет? Двухмерная. Если найдешь на у нее третье измерение — его толщину, сразу беги в Нобелевский комитет за премией. А теперь посчитай сумму его углов.
Подскажу. Между экватором в Колумбии и меридианом, идущим из Колумбии к Северному полюсу угол 90 градусов. И между экватором в Индонезии и меридианом идущим из Индонезии к Северному полюсу тоже 90 градусов. И на Северном полюсе между этими меридианами тоже 90 градусов. Сумма углов этого треугольника равна 270 градусов. И он, сука, двухмерный!
Так вот. В нашей Вселенной (если не считать мааааааленькой кривизны, которую почти не заметно) где бы ты не рисовал большие(!) это важно(!) треугольники, размещая его вершины в любых точках Вселенной, сумма их углов всегда будет 180 градусов. Это означает, что наша обозримая Вселенная — плоская.
Не двухмерная плоская, как типа плоскость. А метрика у нее плоская. Евклидова. Без сложных щей.
1) Не доказано.
2) В контексте определённой теории можно заявить, что Вселенная — это зелёный сыр.
Лобачевский всего лишь упразднял пятый постулат. Если действительно интересно — давай ссылку на передачу, или пиши конкретные вопросы. Я разбираюсь.
ну в таком случае, продолжай про расширение вакуума.)
Дададададада! Вспомнил гифку, как чувак на шаре опускается с полюса да экватора, поворачивает на 90, идет по экватору, поворачивает на 90 обратно и хуяк возвращается в исходную точку под прямым углом!
Вселенная не плоская, она не замкнута сама на себя. Уииии!
>седловидную форму наша вселенная имеет.
и
>плоский треугольник, у которого сумма углов равна 180 градусов
До известной степени эквивалентные утверждения.
‘седловидность’ — это всего лишь попытка объяснить геометрию с ненулевой кривизной(e.g. Римана или Лобачевского) в которой сумма углов 180 градусов методом вложения ее в Евклидову геометрию.