По мотивам вот этого: http://naukablog.com/comments/155… поста.
Если я не ошибаюсь один из главных механизмов побуждающих мышцы расти при гипернагрузках — это микротравмы мышечных волокон.
Так вот. Почему бы не получать эти микротравмы целенаправленно. например верно подобранным ультразвуком. По аналогии с разрушением почечных камней.
Или электростимуляцией.
GD Star Rating
loading...
loading...
Электромиостимулятор существует, %username%
И качать из них сланцевый газ! Ой, кажется не туда пишу…
помню в детство после тренировок по мышцам лупили ребрами ладоней или палками, чтобы мышцы росли.
ну и будут они как-нибудь аморфно расти, а не как предусмотрено природой
а чего не вместо?
не знаю.
фокусированным ультразвуком можно адресно их рвать.
я не про миостимуляторы. Именно про травмирующе воздействие.
Так Доктор Менгеле придумал выращивать мясные котлеты в чашках Петри…
скорее прямо в Петри. Без чашек.
Все ужепридумано до нас!
имхо без тренировки тем иным образом не обойтись. кровоток усилить, должный фон гормональный итп. не?
блин. Я не о «шокере» заставляющем мышыцы дёргаться.
Забирай Ёжика на опыты — даже если ничего не получится, всё равно все останутся в плюсе.
увеличивай напряжение, делов-то.
Изобретатель способа растить мышцы человека, пока тот сидит на диване, уже бы озолотился, а вокруг ходили бы во множестве офисные атлеты.
индустрия протеина и качалок зажимает!
Наверное, дело в том, что не могут пока навестить настолько точно, как хотелось бы. У всех же разное телосложение, мышцы и всё такое.
Может быть, даже не могут понять, куда именно наводиться.
Можно, наверное, но будет ли подобное мышечное развитие равномерным?
насколько я понимаю, именно фокусированный ультразвук позволяет «наводить» с точностью до миллиметров.
насчёт того куда — если кто в рентгенологии разбирается — может подсказать,есть ли специфические контрасты для мышечной ткани. Если есть — думаю прицелится можно.
хотя походу проще в качалку…
dilesoft: конечно!
ну да, можно же сделать УЗИ мышцы и рвать там, где нужно. Это я не подумал 🙂
Я собирался совершенно серьёзно отвечать, пока не разобрал блогер автора поста.
может всёж пересилить предрассудки?
Мышцы, наращенные таким образом, будут бесполезны, т.к. при их наращивании не учитывалась гравитация, либо не так сработают в 10-20% критических случаев.
Написал
Да вы, батенька, ещё в сороковых зажгли…
это не наращивание. а инициация наращивания. «поднимать» их предполагается,что организм будет штатно.
офисные котлеты!
Зачем нужны мышцы, если качки долго не живут, если женщинам больше нравятся мужчины с деньгами, если для подъема и переноски грузов придумано много разных механизмов, если для защиты и нападения есть оружие?
это лучше спросить вот тут: http://sportsmenoff.net
там объяснят.
Может всё же ответишь серьёзно? Представь, что заглавное сообщение написал человек с никнеймом ну например «sergey_semenov»