У меня задача подобрать ик-камеру для подсветки тела в непосредственной близости. Нужно определиться с рабочим диапазоном волн.
Хочу посмотреть, будет ли как-то менятся картинка в зависимости от спектра.
Подскажите, пожалуйста, как это сделать с наименьшими затратами?
Мой план — набрать несколько диодов разного спектра, найти камеру с матрицей широкого диапазона и выпилить из оптики фильтр.
Взлетит? Есть ли матрицы заточеные под ИК, но не стоящие сотни и тысячи евро?
Заранее благодарю.
GD Star Rating
loading...
loading...
а чо, термографы из хозмага не катют? Оне, в длинном, как раз и, смотрют. А вот ищо — D-Link DCS-932L (почти за полтинник). Или ваще — . А вот с UV — засада.
Найти инфракрасный аппарат для проверки денег и попросить в него посмотреть. Вечером в ближайшем макдональдсе, например. Обычно в них встроены несколько излучателей с разной длиной волны. Ну и стоит такая игрушка относительно недорого, долларов 70.
вот откуда ты умный такой?
Матрицы, стоящие тысячи евро обычно заточены под дальний ИК, в котором видно тепловое излучение(и, соответственно, подсвечивать ничего не нужно). Матрицы в современных фотоаппаратах вполне неплохо захватывают ближний ИК. Чем больше физический размер пикселя в матрице, тем лучше.
В современных как раз уже не захватывают.
я не шибко умный. Был бы умным, сделал бы больше полезного для людей в свои годы.
Апдейт: UV — тоже требуется.
А есть смысл смотреть разницу, как выглядит лицо/глаза в рамках ближнего ИК или УФ на разных частотах? Или никакой разницы не будет?
а что они там напортили? GaAs вместо кремния вхерачили?
А зачем? В смысле, что ты хочешь сделать?
все проще, друх. Засветка матрицы невидимым светом считается дефектом — соответственно фильтр, отрезающий излишки — это усовершенствование конструкции.
под уф деньги тоже проверяют, так что моя идея в силе.
проверяют под УФ таки люминисценцию, это несколько другое.
no остались говнявые вэбкамеры. Они видят IR.
А может, по-старинке, купить специальной плёнки и на пинхол пофотографировать через фильтры? На пинхол потому что оптика обычных фотокамер может быть не рассчитана на пропускание уф и ик, и совершенно точно всё будет не в фокусе.
термографы стоят дорого
Задача — максимально дешевым способом проверить, как выглядит лицо и глаза при различном спектре.
но цены у их не военные. А ещо их позырить за гроши дают. Гляди в алибабу за новым или в ебай за барахлом (чтобы модуль сковырнуть). Но UV-проблемы это не решает. Слишком разные полупроводники для матриц.
скажем, 30к — это дорого для теста)
мне бы в 5-10к уложится
Аренда — это вариант, поищу
круто,
а как насчет разницы в ближних диапазонах, не в курсе?
ик фильтр автор собирался выпилить, так что ближний ик он получит.
это смотрят (глазом) на люминесценцию, а светят то УФ.
а чё, пленку еще льют?