У меня задача подобрать ик-камеру для подсветки тела в непосредственной близости. Нужно определиться с рабочим диапазоном волн.

Хочу посмотреть, будет ли как-то менятся картинка в зависимости от спектра.
Подскажите, пожалуйста, как это сделать с наименьшими затратами?

Мой план — набрать несколько диодов разного спектра, найти камеру с матрицей широкого диапазона и выпилить из оптики фильтр.
Взлетит? Есть ли матрицы заточеные под ИК, но не стоящие сотни и тысячи евро?
Заранее благодарю.

интересная наука

GD Star Rating
loading...

23 Responses to У меня задача подобрать ик-камеру для подсветки тела в непосредственной близости.

  1. odin:

    а чо, термографы из хозмага не катют? Оне, в длинном, как раз и, смотрют. А вот ищо — D-Link DCS-932L (почти за полтинник). Или ваще — . А вот с UV — засада.

  2. Zvnre:

    Найти инфракрасный аппарат для проверки денег и попросить в него посмотреть. Вечером в ближайшем макдональдсе, например. Обычно в них встроены несколько излучателей с разной длиной волны. Ну и стоит такая игрушка относительно недорого, долларов 70.

    интересная наука

  3. Ranein:

    вот откуда ты умный такой?

  4. Oiaer:

    Матрицы, стоящие тысячи евро обычно заточены под дальний ИК, в котором видно тепловое излучение(и, соответственно, подсвечивать ничего не нужно). Матрицы в современных фотоаппаратах вполне неплохо захватывают ближний ИК. Чем больше физический размер пикселя в матрице, тем лучше.

  5. Odaekb:

    В современных как раз уже не захватывают.

  6. Zvnre:

    я не шибко умный. Был бы умным, сделал бы больше полезного для людей в свои годы.

  7. 4nelite:

    Апдейт: UV — тоже требуется.
    А есть смысл смотреть разницу, как выглядит лицо/глаза в рамках ближнего ИК или УФ на разных частотах? Или никакой разницы не будет?

  8. RogRU:

    а что они там напортили? GaAs вместо кремния вхерачили?

  9. Nivead:

    А зачем? В смысле, что ты хочешь сделать?

  10. Odaekb:

    все проще, друх. Засветка матрицы невидимым светом считается дефектом — соответственно фильтр, отрезающий излишки — это усовершенствование конструкции.

  11. Zvnre:

    под уф деньги тоже проверяют, так что моя идея в силе.

  12. Odaekb:

    проверяют под УФ таки люминисценцию, это несколько другое.

  13. Kilcuk:

    no остались говнявые вэбкамеры. Они видят IR.

  14. Zvnre:

    А может, по-старинке, купить специальной плёнки и на пинхол пофотографировать через фильтры? На пинхол потому что оптика обычных фотокамер может быть не рассчитана на пропускание уф и ик, и совершенно точно всё будет не в фокусе.

  15. 4nelite:

    термографы стоят дорого

  16. 4nelite:

    Задача — максимально дешевым способом проверить, как выглядит лицо и глаза при различном спектре.

  17. Kilcuk:

    но цены у их не военные. А ещо их позырить за гроши дают. Гляди в алибабу за новым или в ебай за барахлом (чтобы модуль сковырнуть). Но UV-проблемы это не решает. Слишком разные полупроводники для матриц.

  18. 4nelite:

    скажем, 30к — это дорого для теста)
    мне бы в 5-10к уложится

    Аренда — это вариант, поищу

  19. 4nelite:

    круто, нашел
    а как насчет разницы в ближних диапазонах, не в курсе?

  20. AHOen:

    ик фильтр автор собирался выпилить, так что ближний ик он получит.

  21. AHOen:

    это смотрят (глазом) на люминесценцию, а светят то УФ.

  22. AHOen:

    а чё, пленку еще льют?

Добавить комментарий