Друзья, и все-таки в каком языке больше всего слов?
Одни говорят что в русском, другие говорят в английском. Какой язык является более лаконичным, богатым и глубоким?
GD Star Rating
loading...
loading...
25 Responses to Друзья, и все-таки в каком языке больше всего слов?
Добавить комментарий Отменить ответ
Обсуждения в блоге
- ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В НАУКУ!
- блогерс, кто может дать радиометр погонять на денёк?
- про IR лазеры теперь, чтоб те долго жили.
- Не уверен, что чисто алгебраические задачи будут тут уместны, но всё же.
- Швейцарские и грузинские археологи обнаружили в ходе раскопок человеческий череп, который доказывает, что уже 1,8 миллиона лет назад все люди, живущие на земле, принадлежали к одному и тому же виду приматов —
- Суббота.
- Господа, у меня своеобразный вопрос.
- Пару недель назад мы с каналом «Наука 2.
- Друзья, объясните мне пожалуйста, чем отличается альфа частица 3.
- Байты и биты.
Наука на www.academsmi.ru
- В Австралии создали автоматический улей
- Социальные сети изменяют характер мозговой деятельности
- Ученые из Великобритании создали невидимый материал Vantablack
- Ученые из Гарварда предлагают лечить инфаркт вакцинацией
- Ученые нашли способ продлить человеческую жизнь до 150 лет
- Получено подтверждение существования гравитационных волн
- Ученые нашли альтернативу бензиновому топливу
- Новая научно-исследовательская лаборатория запущена компаниями Chery и MTS Systems
- Вместо золотых медалей школьникам будут выдавать аттестат
- Программное моделирование позволит эффективно управлять роботами, находящимися на огромных расстояниях
Интересуют факты, доказательства.
Лаконичный и глубокий — в твоем контексте это как антонимы.
ну да… это как сказать эффективный язык — то ли он эффективный из за малого количества слов, чтобы быстро выразить свою мысль, либо его эффективность заключается в том, что так много слов и можно с помощью них выразить в полной мере то, что хотел сказать.
Ходят слухи, что мир ученых переходит на английский язык.
Еще интересно услышать он научной блог, как же быстро выучить сам язык? Какие способы существуют? Просто я во время учебы в школе и универе упустил это дело, теперь вот понимаю необходимость в этом.
мне казалось, что мир ученых уже давно перешел на него.
выходит все это патриотичные сказки, что наш язык круче всех языков в мире?
Покажи, пожалуйста, кто и где такие сказки тебе рассказывал? Уж не Михаил Николаевич Задорнов?
Сравнивать языки по предложенным тобой параметрам — глупости, уж извини. Есть вероятность, что существует принципиальная возможность выработать критерии для сравнения. Но не думаю, что такое сравнение может пойти дальше, чем оценка времени прохождения соответствующей команды в войсках.
Смотря что считать «словом». Считать ли словом заимствование? Считать ли словом грамматическую форму? Что насчет вариаций, составных слов, приставок и прочего. То, что в одном языке нужно записывать двумя словами, в другом запишется слитно, значит ли, что второй язык имеет больше слов? Можно тупо скачать пару файлов со списками слов из интернета и посчитать там слова, но будут ли эти списки слов репрезентативны?
Учитывая, что практически любую мысль на одном языке можно выразить на другом (есть извращенные примеры, где в одном языке спецслова, которые нужно долго объяснять на другом, но их мало), вопрос размера словаря, по-моему, не имеет большого смысла.
Гораздо разумнее сравнивать грамматику, среднюю длину предложений и разнообразие словоформ. Тут по некоторым параметрам английский получится лаконичнее и проще русского.
Все неправы.
Найди кого-то, с кем ты сможешь говорить на этом языке. Выучи пару примитивных слов типа «то», «это», «ыыыы», «я хочу», «пошли», и заставь себя говорить только на этом языке, отключив «мышление на родном» почти полностью. Сначала тебя будет напрягать недостаток словарного запаса, используй в тех местах, где не знаешь нужное слово русскую замену, но пусть тот, с кем ты говоришь, тут же предлагает правильный аналог на нужном языке.
Для развития словарного запаса тупо читай тексты, переводи, и заучивай целые предложения.
Главное — не укапывайся в дебри грамматики до того, как не научишься говорить и мыслить целыми фразами, и строить предложения «по ощущению», а не судорожно обдумывая, какое там спряжение.
Хотя конечно каждому свое, и кто-нибудь сейчас прибежит утверждать, что я не прав.
Я так и знал!
Последнее время много читаю и смотрю на английском. Т.к. их общественная жизнь более развита — в русском часть понятий просто отсутствует.
Ну и объем знаний хороший, правда для технарей еще немецкий полезно знать.
.
вот интересно, а кто нибудь пытался уже вырабатывать критерии для сравнения и проводить анализ?
если мир стремиться к «глобализации», то язык будут делать скорее тоже единым и скорее всего это будет именно английски. Вот я и начал размышлять на эту тему. Подойдет ли такой язык для общения во всем мире? Или же надо использовать какой-то другой из готовых или же надо изготовить искусственный? Почему когда-то отмерла латынь и трансформировалась в другие языки? Не произойдет ли сейчас что-то подобное? Вообще требуется ли миру сейчас что-то подобное или пусть лучше остается все как есть? Вот такого рода вопросы…
Я не знаю. Ничего подобного не слышал. Для одного-то языка, насколько мне известно, только-только тартуская школа после лотмана начала считать. Впрочем, я далёк от лингвистики-семантики, может, кто-то более знающий подскажет.
скорее всего это будет именно английски
Китайцы против!
Подойдет ли такой язык для общения во всем мире
Подойдет — не подойдет, какая разница. Если все говорят — придется всем учить.
Знаешь, я в свое время подумал, что у языка есть шанс выжить, если на нем говорят врачи и учителя.
Учителей надо, грубо говоря, 1 на 40 человек населения. И надо, чтобы каждый год в пединституте был набор 20-30 человек, чтобы была среда. Это порядка 1000 человек, заканчивающих школу ежегодно, 70 тыс населения.
То есть для спокойного выживания, по-моему, необходима популяция носителей около 100 тыс человек минимум.
Наверное можно придумать и более жесткий критерий — для полноценной жизни — например, чтобы можно было строить заводы на которых говорят на языке — нужны инженеры, говорящие на этом языке. А инженеров выпускают меньше, чем учителей. Один на 500 может? И специализаций больше… То есть, выходит, надо несколько миллионов душ…
Это мнение дилетанта, если что
Отказать. Латинский для тех же врачей вспомни. А врачей минимум сотни тысяч.
не живой язык, не язык общения.
Я о другом: чтобы язык жил, как минимум должно быть можно на языке жить. Пойти в школу, найти работу, пойти в магазин купить соли, узнать новости, вылечится от геморроя. Узкие места, ИМХО — школа и больница, про них и написано.
Латынь у врачей не дает возможности на остальное — газет на латыни нет, в магазине SOLANUM TUBEROSUM не продадут, а на просьбу порезать PANIS могут и что-то нужное отрезать ненароком
Решил глянуть статистику в википедии, набрел на …
English на Jan 2010 1,798M
Russian на Jan 2010 215M
Spanish на Nov 2009 306M
и удивился с
German на Nov 2009 495M
Может я чего-то не совсем туда смотрел, но неплохое место для поиска.
Не совсем.
Русский очень хорош для описания тонких духовных материй (тварь я дрожащая или право имею, как зеркало русской революции).
А как дело доходит до грубой физики (готовки еды, ебли, фрезерной обработки, радиолокации, облачных вычислений) — всё, сливайте воду, английский выигрывает.
(ссылка левая, другая под руку не подвернулась).
А вообще, как по мне — Эсперанто — чудесный язык, простой лаконичный и тем не менее благозвучный и изобразительно-сильный. Только вряд ли его будут использовать.