Бывает интересно почитать научно-популярные книжки, захватывает. Очень понравился Хоккингс, Никонов (хоть его все обсирают). Сейчас взялся читать Лема, и книжка Сумма технологий понравилась. Я ее всю еще не прочитал, но в процессе он затронул много любопытных тем, в частности:
— проблема эволюции и уникальности нашей цивилизации (в т.ч. с точки зрения именно как формы жизни и строение — гуманоидная и тд)
— проблемы поиска других цивилизаций, почему до сих пор не найдены другие
— проблемы развития науки, развития компьютеров, развития настолько сложных устройств, что отдельный человек не сможет полностью понять как работает машина (черный ящик) > невозможность контроля
— проблемы искусственного интеллекта
— проблемы виртуального мира (как определить что вы в виртуальном мире, захватывающе)
и многое, многое другое. Классная книжка.

Однако в своих работах Лем постоянно ссылается на издания 1960-х годов. С того времени наверное не очень много произошло в фундаментальной науке, но исследований прошло уж точно гораздо больше. Поэтому, читая книжку, возникает острое желание узнать какие же сейчас взгляды на эти вопросы. Вопрос: посоветуйте современные подобные книги,
но не узкоспециализированные на одной теме или авторе, а именно как Лем, который как я понимаю прочитал тонны литературы и трудов, чтобы дать по возможности полный обзор картины и мнений.

GD Star Rating
loading...
научно-популярные книги, 10.0 out of 10 based on 1 rating
Tagged with →  

18 Responses to научно-популярные книги

  1. Yttbad:

    тут я приведу пару идей, которые Лем озвучил в свое книжке, из того что я успел прочитать. Очень интересно для меня было.
    — человечество сможет создать несуществующие в природе элементы и виды энергий. Аргументация такая: человечество уже создает такие вещи, которые не существуют во вселенной. Во вселенной мы не наблюдаем самовозникающий автомобиль или велосипед. А человечество может его сделать. Вселенная в части энергий и веществ всего лишь как база, часть деталей конструктора, какие могут быть причины того, что мы не сможем по-новому сложить некоторые детальки чт, чтобы создать что-то принципиально новое?
    — оказывается есть такие виды «старых» звезд, которые уже «сгорели», покрыты твердой оболочкой, но продолжают излучать тепло. в теории на такой звезде может зародится жизнь, другое дело что гравитация там будет огромно и не будет света, но вот ведь блин!
    — вопрос границ этики: человечество умеет работать с генами и биоматериалами.
    можно ли (в далеком будущем) взять человеческую яйцеклетку(ну или я не знаю как там зародыш или что), с модификацией генов, чтобы остался только мозг, затем пересадить ее на искусственно выращенную плоть (не в живого человека), и сделать мозг-машину?
    если это не этично, что будет если эту же клетку-зародыш «выращивать» в искусственной среде? если это тоже неэтично, что если создать эту клетку искусственно?
    где тут границы этики? С этим вопросом человечеству придется столкнуться.

  2. Harunes:

    Всегда было интересно, как это человек может прочесть книгу и не запомнить имя автора. Особенно если оно популярно, постоянно упоминается в фильмах, статьях, теблогередачах и т.п.

  3. Yttbad:

    представляешь, я сегодня на флибусте искал хоккингса, не смог найти,потом пошел в Гугл, увидел что он хокинг.
    но все равно не запомнил, как видишь. Так что посоветуешь?

  4. Harunes:

    Б. Грин, «Ткань космоса»
    М. Рачный, «Жить не нужно»

  5. Nevasm:

    можно попробовать Билл Брайсон — Краткая история почти всего на свете.

  6. NamRU:

    Я правильно понимаю, что ты хочешь почитать научную фантастику о ближайшем будущем, написанную так же обоснованно и правдоподобно, как у Лема, но на основе современных научных представлений?

    И ещё вопрос: английские книжки сгодятся? А то некоторые из тех, что у меня на примете, ещё не переведены на русский.

  7. M2yod:

    «Ложная слепота» в списке присутствует, и если нет, то почему?

  8. Roton:

    Чарльз Шеффилд «теплее льда» «холоднее огня» и другие

  9. Roton:

    бля
    «холоднее льда» «темнее дня»

  10. Yttbad:

    ну не совсем, книжка выше — она именно как не научная фантастика, а больше как футурология — перечисление проблем и возможностей будущего и возможные пути решения.
    но научная фантастика тоже всегда приветствуются!

    английские сгодятся, по крайней мере я попробую (не думаю правда что смог бы лема на англ читать, на русском-то закручивает порой :))

    желательно сразу в fb2 😀

  11. Inider:

    Лема специально на английском читать бессмысленно, это же не оригинал, а если читать перевод, то лучше на более хорошо знакомый язык.

  12. NamRU:

    Более художественные:
    Charles Stross — «Accelerando» (там справа выбираешь fb2 и жмешь Download). — пошаговое описание того, как в ближайшие 30-70 лет мы перейдём черту технологической сингулярности.
    Vernor Vinge — «Deepness in the Sky» (eng | rus) — длинная и подробная книжка про то, как создать межзвёздную цивилизацию, если скорость света превосходить всё-таки нельзя.

    Менее художественные. Почти все — pdf. Иногда djvu. Мне лень искать, какие из них переведены.
    Ray Kurzweil — The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology (epub)
    Susan Blackmore — The Meme Machine
    Cynthia Brezeal — Designing Sociable Robots
    David Brin — The Transparent Society
    K. Eric Drexler — Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology
    Freeman Dyson — Imagined Worlds
    Adam Greenfield — Everyware:The Dawning Age of Ubiquitous Computing (epub)
    Bruce Sterling — Shaping Things

  13. NamRU:

    Правильная предпоследняя ссылка:
    Adam Greenfield — Everyware:The Dawning Age of Ubiquitous Computing (epub)

  14. Yttbad:

    спасибо браток, обязательно почитаю

  15. Yttbad:

    еще такую нашел, 1987 год
    http://alt-future.narod.ru/Seti/Vzr/vzr1

  16. Inider:

    там вирус

  17. Yttbad:

    ye мне нортон тоже так скзаал н оя все-таки открыл, вродже норм, брат жив
    ну да ладно, вот на флибусте
    http://flibusta.net/b/201269

  18. Inider:

    спасибо!

Добавить комментарий