Котаны, почему неверно выражение A>=B, если A=Истина, B=Ложь?
GD Star Rating
loading...
loading...
13 Responses to почему неверно выражение A>=B, если A=Истина, B=Ложь?
Добавить комментарий Отменить ответ
Обсуждения в блоге
- ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В НАУКУ!
- блогерс, кто может дать радиометр погонять на денёк?
- про IR лазеры теперь, чтоб те долго жили.
- Не уверен, что чисто алгебраические задачи будут тут уместны, но всё же.
- Швейцарские и грузинские археологи обнаружили в ходе раскопок человеческий череп, который доказывает, что уже 1,8 миллиона лет назад все люди, живущие на земле, принадлежали к одному и тому же виду приматов —
- Суббота.
- Господа, у меня своеобразный вопрос.
- Пару недель назад мы с каналом «Наука 2.
- Друзья, объясните мне пожалуйста, чем отличается альфа частица 3.
- Байты и биты.
Наука на www.academsmi.ru
- В Австралии создали автоматический улей
- Социальные сети изменяют характер мозговой деятельности
- Ученые из Великобритании создали невидимый материал Vantablack
- Ученые из Гарварда предлагают лечить инфаркт вакцинацией
- Ученые нашли способ продлить человеческую жизнь до 150 лет
- Получено подтверждение существования гравитационных волн
- Ученые нашли альтернативу бензиновому топливу
- Новая научно-исследовательская лаборатория запущена компаниями Chery и MTS Systems
- Вместо золотых медалей школьникам будут выдавать аттестат
- Программное моделирование позволит эффективно управлять роботами, находящимися на огромных расстояниях
Потому что нет такой операции на в логической алгебре на множестве { Истина, Ложь }
Есть операции «равно», «не равно», «отрицание», «и», «или».
И на любителя — связки Лукасевича и Шеффера.
ну вот же в таблице истинности есть такой вариант, и результат выражения «ложь».
…
вот сюды смотри, мил человек: …
=>!= >=
Это же импликация.
Если 2+2=4, то 2*2=4? Да.
Если 2+2=4, то 2*2=5? Нет.
А если 2+2=11, то 2*2 может и 4, и 5 быть.
ну дык там значок «следует» а не «большеравно».
Потому что человеками принято декларативное решение, что в компьютерных языках истина чаще всего кодируется как 1, а ложь как 0. Поэтому, чисто математически получается, что истина > ложь, при прямой конверсии в цифры.
Но не во всех, кстати говоря. В некоторых языках за истину принято значение -1.
И все будет с точностью до наоборот.
если 2+2=11, то запись ведется в троичной системе, %username%!
-1 на битовом уровне Интеловской архитектуры -1 это 11111111 вообще-то (для 8-битного представления); так что перевод зависит от того, куда переводим — signed или unsigned — будет 255 или -1
По определению
Я так и рассуждал, что истина > ложь. Поэтому мой ответ не сходился с ответом вольфрамальфа.
Как тут уже написали, оказалось, что «=>» означает импликацию, а не «больше или равно».
спасибо, я догадывался, что я ошибаюсь в понимании этой хрени «=>», но нигде не мог найти что это значит на самом деле.
Если подходить логически, то данное выражение равноценно ( A > B ) OR ( A == B ), и было бы true, если бы A и B были бы равны. Но они не равны, и результат выражения зависит от значения выражения A > B, которое неопределено в булевой алгебре.
$ php -r ‘print!!(!FALSE — 1)? «Foo» : «Bar»;’
Bar
$ perl -e ‘print!!(!FALSE — 1)? «Foo» : «Bar»;’
Foo
Бадум-тссс!