GD Star Rating
loading...

23 Responses to

  1. odin:

    у ребят там много приколов.
    Как вам это: ?
    Я конкретно в ступоре

  2. odin:

    Да, офигенно. Но там вроде можно понять логику. А вот здесь я не понимаю в чем дело:

  3. Peein:

    Для неговорящих по буржуйски или нежелающих смотреть краткое содержание: если всунуть в колечко отталкивающих магнитиков большой притягивающий магнитик, в результате получится шайбочка, которая будет притягивать другой магнит в точности на какое-то расстояние и выдерживать его. Выглядит, по-моему, клево.

  4. Letunes:

    Вспомнился «Пикник на обочине».
    Там один из распространенных объектов зоны была пара шайб (или дисков, не помню) которые невозможно раздвинуть или сдвинуть, хотя между ними ничего не было.

  5. Odaekb:

    Ну вообще вроде как теория запрещает устойчивую конфигурацию магнитов
    Тут скорее всего какой-то фокус с давлением на стол. И не особо верю что 4 одинаковых магнита, фокусов там тоже может быть.

  6. supnow:

    так она неустойчивая — кольцо держит систему от разрыва.

  7. Odaekb:

    нет, кольцо как раз тут часть системы.
    Утверждение, что не может возникнуть максимум поля (максимум по определению в учебнике матана) из суммы полей диполей.
    Особо смущает, что это продается за малую денюжку!

  8. AHOen:

    теорема Ирншоу — она для 3х мерного пространства, а видео про двумерный случай: диски на столе имеют только 2 степени свободы.

  9. Odaekb:

    Да на самом деле все равно не очень понятно…
    Значит максимум поля под поверхностью стола?

  10. AHOen:

    ты седло можешь разрезать так, чтоб в сечении получился максимум (ну или минимум).

  11. Odaekb:

    разумеется могу, но я не очень понимаю и как получить седло в такой системе.

  12. Tsiasm:

    да ладно? ты с какого года? у тебя в детстве магнитиков не было?

  13. Osiodin:

    Какой интересный девайс.

  14. Peein:

    Ну дядьки вон говорят аж запатентовали эту их конфигурацию магнитиков в прошлом году. Так что если ты знал о ней раньше — ХАХА ЛОХ!!

  15. Peein:

    Да, с ним можно показывать множество интересных фокусов!

  16. Inider:

    или проделывать

  17. Odaekb:

    Патент,кстати, не находится.

  18. Peein:

    НЕУЖЕЛИ В ИНТЕРНЕТЕ ВРУТ? (вообще под «patented» америкосы очень часто подразумевают «patent pending», то бишь фиг конечно знает, дадут ли им его или нет).

  19. Odaekb:

    На самом деле и заявки вроде доступны — но не находится вообще ни имя чувака, ни названое конторы, ни в американской ни в европейской системе. Искал и имя еще одного мужика из той конторы — тоже нет…

  20. Yihite:

    за счет чего улетает шарик?

  21. Odaekb:

    Почему шарик так летит, кстати, по некоему размышлению я понял, может даже и повторить можно. Красиво, что скажешь. Только сталь нужна правильная.

  22. Redasm:

    импульс

  23. Redasm:

    о я подобную штуку в школе делал, шариками пулять

Добавить комментарий