Чуваки, а где почитать чего-нибудь хорошего и основательного по рентгеновским лазерам.
Ну там, на ядерной накачке, на свободных электронах и все такое. Может кто занимается?

GD Star Rating
loading...
Tagged with →  

12 Responses to Рентгеновские лазеры

  1. Nevort:

    глянь Orazio Svelto «Principles of lasers», про свободные электроны точно помню, было. Есть и на русском.

  2. Nevort:

    точно, есть там. только 10 страниц всего. Извини бро, больше ничего не знаю про лазеры.

  3. Kilcuk:

    Я года два взад интересовался темой. Все что смог нарыть: такие же упоминания вскользь в «книжках для школяров», да, максимум, годовой отчет одного аспиранта из Гамбурга (по-моему) про настольный FEL.
    В Бауманке должны быть методички, уж по газодинамическим — точно.

  4. Kilcuk:

    Ах да, 13,5нм лазеры в литографию вводят лет 8 уж как. Там фонарь тоже хитрый. Предполагаю, про EUV уж кто-то в книжке должен был скомпилировать.

  5. Odaekb:

    не лазер там, не лазер

  6. Kilcuk:

    laser plasma с <5% спектральной шириной излучения. Резонатора там нет — правда, но накачка с инверсией в рабочем теле и излучательные в нем переходы — да. Это ли не хитрый лазер?

  7. Odaekb:

    Да простит меня серая фигня… нет, не простит 😛.

  8. Kilcuk:

    уговорил, так и запишем. 😀

  9. Yoda:

    настольный FEL? Нифига себе, FEL — Free-Electron ведь?
    Они же сейчас по десять километров в длину. Откуда он электроны релятивистские берет?

  10. Inider:

    абсолютно согласен, хреназер и довольно несовершенный к тому же в смысле реализации.

  11. Kilcuk:

    Увы, сейчас, без пруфа я вам не ответчик. Одулятор был в пол-человеческого-роста: вполне себе настольный вариант

  12. NamRU:

    Эдак и про лампочку накаливания можно сказать: «накачка с инверсией в рабочем теле и излучательные в нём переходы».

    «Лазерная плазма» это не «лазер на плазме», а «плазма лазером» — плазма создаётся лазером, но это какой-нибудь CO2-лазер. Даже близко не 13 нм.

Добавить комментарий