ну если ее поставить вертикально — то посередине дуги, а если положить — то по окружности середины баранки, не точка, а вся окружность. а еще точнее — все точки касания с поверхностью.
У физиков для центра тяжести есть однозначное определение, по нему его положение не зависит от того, как мы баранку положили и повернули. Это сумма произведений масса-координата (вектор), деленная на сумму масс. А сам центр тяжести точка стало быть.
я о том, что ЦТ в технике — это там, где можно зацепить крюк и поднять. причем место это должно быть оптимально. что бы деталь легко можно было развернуть вдоль вертикальной оси и перемещать как хочется
если игнорировать гравитацию (что в масштабах баранки можно сделать запросто), то центр тяжести выясняется экспериментально согласно учебнику физики где-то за класс 8-й. подвешиваем тело за две разные точки и пытаемся его (подвешенное) вращать. точка пересечения осей вращения и есть центр тяжести. отсюда же следует, что центр тяжести мало того, что не зависит от положения тела, так еще и наоборот, его диктует)
ЦТ в физике совпадает с ЦТ в механике. только никто не гарантировал, что ЦТ будет распоолжен внутри или на поверхности тела. центр тяжести катамарана, на котором по озеру катаются с детишками, хоть и сильно зависит от массы седоков, но при сопоставимой оной вполне себе находится где-то в воздухе между вышеупомянутыми персонажами
У баранки в дырке. У половины — как прийдется
Если баранку сожрать, то ее центр тяжести будет находиться в желудке сожравшего.
ну если ее поставить вертикально — то посередине дуги, а если положить — то по окружности середины баранки, не точка, а вся окружность. а еще точнее — все точки касания с поверхностью.
У физиков для центра тяжести есть однозначное определение, по нему его положение не зависит от того, как мы баранку положили и повернули. Это сумма произведений масса-координата (вектор), деленная на сумму масс. А сам центр тяжести точка стало быть.
у нас, инженеров все несколько иначе, но согласен.
а если стропа крепить, то в точке пустоты стало быть?
вот она слепая теория.
Про стропа не знаю, просто слова такого не знаю, а у целой баранки в дырке будет, верно написали. У полбаранки скорее всего тоже мимо промахнется.
я о том, что ЦТ в технике — это там, где можно зацепить крюк и поднять. причем место это должно быть оптимально. что бы деталь легко можно было развернуть вдоль вертикальной оси и перемещать как хочется
если игнорировать гравитацию (что в масштабах баранки можно сделать запросто), то центр тяжести выясняется экспериментально согласно учебнику физики где-то за класс 8-й. подвешиваем тело за две разные точки и пытаемся его (подвешенное) вращать. точка пересечения осей вращения и есть центр тяжести. отсюда же следует, что центр тяжести мало того, что не зависит от положения тела, так еще и наоборот, его диктует)
ЦТ в физике совпадает с ЦТ в механике. только никто не гарантировал, что ЦТ будет распоолжен внутри или на поверхности тела.
центр тяжести катамарана, на котором по озеру катаются с детишками, хоть и сильно зависит от массы седоков, но при сопоставимой оной вполне себе находится где-то в воздухе между вышеупомянутыми персонажами