Какая скорость конвекции плазмы в пламени свечи, зажигалки?
Можно ли по углу отклонения пламени оценить скорость ветра?

GD Star Rating
loading...
Какая скорость конвекции плазмы в пламени свечи, зажигалки?, 1.0 out of 10 based on 1 rating

14 Responses to Какая скорость конвекции плазмы в пламени свечи, зажигалки?

  1. NoMac:

    скорость движения газа в пламени, думаю, можно оценить по расходу горючей смеси и площади сечения самого пламени.
    оценить скорость ветра очень примерно по идее можно через закон сложения скоростей.
    грубо говоря, мы оценили скорость движения пламени в стоячей среде, а затем умножили его на тангенс угла отклонения.
    но это очень и очень примерно всё и не учитывает дофигища разных тонкостей.

  2. Tf2:

    Да, но мне точно и не надо. Про тангенс всё верно. Оценить расход горючей смеси в случае свечи затрудняюсь.

  3. NoMac:

    смотри — ты можешь засечь, насколько у тебя уменьшается вес свечи за определенное время — это будет расход горючего. А расход окислителя можно вычислить из уравнения хим реакции (стехиометрические коэф–ты)

  4. RuJobs:

    там кроме сгорания ещё и испарения много

  5. Tf2:

    да, проще сказать, что скорость плазмы 60 см в секунду и успокоиться

  6. NoMac:

    кстати, а в связи с чем такой интерес к измерению скорости свечками?)
    ведь абсолютно непрактично ведь

  7. Tf2:

    я хотел применить это к измерению воздушного потока через форточку. Зная скорость и сечение, можно вычислить, сколько кубометров воздуха в час поступает.

  8. Reev:

    точности измерения можно добиться, имхо, только следующим образом:
    1) достать где–то эталонную зажигалку, которая решительно ВСЕГДА будет иметь одну и ту же высоту и форму пламени.
    2) каким–то образом обеспечить постоянный ток воздуха с постоянной скоростью. Снять показания (положения пламени в пространстве), квантуя скорость по 0,25 м/с, или с любой другой точностью, какая требуется для замеров потока воздуха из форточки. Составить таблицу зависимости.
    3) далее по таблице уже определять скорость потока воздуха из форточки.

    btw, в физике, например, большинство данных получено именно экспериментом, а не теоретическими расчётами. В случае с зажигалкой, конечно, каких–то не сразу объяснимых факторов не так много (пламя оно более менее одинаковое)… но например ширина сопла зажигалки, форма колпачка, температура окружающего воздуха, влажность — всё это будет мешать расчётам, добавляя в уравнения тонны многоэтажных слагаемых.

  9. NoMac:

    и ты будешь следить за форточкой весь этот час и записывать углы отклонения пламени?
    это ведь сугубо нестационарный процесс, т.к. у тебя не будет постоянного перепада давления между комнатой и окр средой, чтобы обеспечить постоянный поток воздуха.
    Более того, в какие–то моменты времени воздух вообще может у тебя из квартиры в эту самую форточку вытекать.

    Если тянет на эксперименты, то думаю трубку Пито и U–образный манометр в домашних условиях будет изготовить куда проще, чем извращаться со свечками и зажигалками)

  10. Tf2:

    и как я напорной трубкой с манометром буду измерять скорости порядка 5 см/с? Это давление в несколько микрон спиртового столба)))

    А пламенем — в самый раз. Особенно учитывая, что точности в 30% мне вполне хватит.

    Процесс нестационарный, но это не значит, что надо наблюдать часами. Среднюю скорость и её дисперсию можно получить меньше, чем за минуту.

    Порядки величин я уже оценил.

  11. Tf2:

    это самый интересный пункт:

    «2) каким–то образом обеспечить постоянный ток воздуха с постоянной скоростью.»

    Можно было сразу написать
    2)???
    3) Профит.

  12. NoMac:

    а угол отклонения ты как будешь измерять? на глаз? по фоткам?
    о 30% точности тут, по–моему, можно только мечтать

  13. OdOld:

    Ну тут думаю все не так страшно. Сделать что–то типа трубы известного сечения (я бы сказал свернуть из газеты, но сгорит. Фольга?). Один конец открытый, в другой задуваем воздух известной скорости. Как? Пофантазирую
    1. Компрессор для аквариума, откалибровать задуванием в бутылку.
    2. если совсем на коленке — из 2–3–5 литровой бытылки делаем вытеснительный насос: в крышку две трубки — из одной, побольше, дует, в другую вода из водопровода. Поток воздуха считаем по скорости заполнения бутыля.
    3. воздушным шариком. ПОток наверное не очень постоянный, но оценить можно — особенно если дуть через трубку, чтобы сечением ограничивалось.

  14. Reev:

    да, мой камент скорее показывал, что точных измерений достичь практически невозможно. Можно оценить только оценочно, типа «дует сильно», «дует слабо», «не дует», «выдувает слабо», «выдувает сильно»

    с Вашего позволения займусь словофлудием:
    для реального эксперимента надо быть уверенным, что воздух реально задувается в квартиру (а не спускается в области окна и не ныряет в щель в полу, например)
    Куда он задувается, куда уходит…
    можно каким–то образом дым напускать в дом, чтобы потом за ним следить, например, с испльзованием дымовой шашки (футбольные фанаты их где–то достают в большом количестве). Только вонища будет…

    у себя дома, например, я заметил забавную особенность: если открыть все окна в квартире, то становится холодно, но не всегда при этом становится свежо. А вот если при этом открыть заслонку замочной скважины, то за несколько минут всё продувается, даже если дома накурено. Если на улице сильный ветер, то при открытой заслонке замочная скважина начинает свистеть.

Добавить комментарий