А что можно почитать о сознании? И актуальное на сегодня по философии сознания? Я имею ввиду не Декарта и ко, а современные взгляды и теории. Сейчас читаю Васильева — Трудная проблема сознания, так же по теме читал Глаз разума Хофштадтера и Деннетта, Об интеллекте. Так же ждет прочтения Новый ум короля. Но хотелось бы ещё. Например на русский труды Чалмерса и новой генерации не переводились? Да и что интересного можно почитать в смежных областях типа нейрофизиологии?

GD Star Rating
loading...
А что можно почитать о сознании?, 9.0 out of 10 based on 1 rating

16 Responses to А что можно почитать о сознании?

  1. Zv:

    Пара книг из относительно свежих:
    Мамардашвили и Пятигорский «Сознание и символ»
    Гарри Хант «О природе сознания. С когнитивной, феноменологической и трансперсональной точек зрения»

  2. 1ez:

    Хант что–то употреблял, это очевидно даже из содержания.

  3. 1ez:

    Есть один автор, когнитивный нейрофизиолог, с эмпирическим и одновременно нередукционистским подходом, на основе его теории уже создаются нейросетевые компьютерные модели сознания, но как–то в сети пришлось найти абстракты одной конференции по сознанию с каким–то мутным буддистским/трансперсональным уклоном и он там участвовал, поэтому я честно говоря даже не знаю давать или не давать ссылки на его работы.

  4. NaLyrik:

    разумеется давай.

  5. 1ez:

    его теория сознания действительно перспективна, но после того, как он поучаствовал в той конференции, нет поводов ни давать, ни не давать.

  6. Oblaev:

    ted talks
    там о сознании и мозге много говорят, с красивыми презентациями

  7. Coapp:

    я тут советовал на днях: Ramachandran «The Tell–Tale Brain», можно найти на торрентах

  8. NaLyrik:

    не пойму, тебе трудно дать пару линков или хотя бы имя человека, чтобы все сами сделали выводы?

  9. NoAn:

    давай. Интересно в любом случае для общего развития.

  10. NoAn:

    во блин… не тереби старые раны. Я так понял она на русский не переводилась. У меня уровень английского не позволяет читать книги без гугл транслейт. Понимаю на уровне просмотров сериалов Теория большого взрыва, и то не всё.
    Ну и в этой связи вопрос, как дошел до жизни такой? А то понимаю что новинки науки пролетают так сквозь меня.
    P.S. Рамачандран офигенен, что здесь говорить. Читал его Рождение разума. Тем тяжелей моя печаль насчёт этой книги…

  11. NoAn:

    спасибо!

  12. Zv:

    сама по себе его книга вовсе не плоха для психологического труда. Это, конечно, не философского уровня работа. Я не случайно привёл первой книгу Мамардашвили — он очень метко подчеркивает проблему философии второй половины XX века — она высветила опустошение проблемы сознания для современных мыслителей. Если раньше это была серьёзная тема для разговора, то теперь получается, что и говорить–то, вроде как, особо и не о чем.

  13. Coapp:

    прикол еще в том, что это его последняя книга, совсем новая. А в его области сейчас просто взрывная эволюция, каждый день появляется что–то новенькое.

  14. Coapp:

    но если по–английски не читаешь, то, видимо, надо забить на какое–то время.

    «Новый ум короля», к слову, я помню, у меня довольно тяжело пошел, а вот Рамачандрана читать — натурально эстетическое удовольствие 🙂

  15. NoAn:

    я понял что самая новая. У меня вопрос. Ты как начал книги на английском читать? Изначально уровень владения был хорош? Или как–то подтягивал?

  16. Coapp:

    а я у него только ее и читал. Прочитал месяца полтора назад, по наводке, к слову, другого человека с блог.
    Я читаю научную лит–ру на английском по работе.

Добавить комментарий