Скажите, а на какой высоте начинает ослабевать гравитация земли. Например, гравитация на замле/асфальте сильнее чем на крыше небоскреба?

GD Star Rating
loading...

37 Responses to гравитация земли

  1. Nivs:

    Даже если на сантиметр выше.

  2. Nivs:

    В рамках классической механики, гравитационное взаимодействие описывается законом всемирного тяготения Ньютона, который гласит, что сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m1 и m2, разделёнными расстоянием R, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними, %username%.

  3. Rumj:

    на любой. да.
    более того из–за того что Земля кривоватая сила притяжения у поверхности в разных точках Земли разная

  4. Tnia:

    «Земля кривоватая» — звучит! 🙂

  5. Mokvimd:

    Начинает ослабевать сразу, а не на какой–то конкретной высоте. Гравитация обратно пропорциональна квадрату расстояния.

    На поверхности земли — расстояние до центра равно 6400 км.
    Можно, например посчитать, куда надо подняться, чтобы сила притяжения упала в два раза — до высоты 9050 км. (это от центра земли, а если от поверхности считать — то 2650 км.)

  6. Yksiu:

    Самолёт летит на высоте 10 км. Я в нём вешу в несколько раз меньше?

  7. Yksiu:

    Я дебил, извините. Спутал метры с километрами.

  8. Opmor:

    расстояние змеряется между центрами масс. между вами и центром земли 6356,777км в случае с самолетом 6356,777км+10км
    большая разница?
    Кстати многие думают, что на орбите невесомость из–за того, что космическая станция (например) находится далеко от Земли. А это в корне не верно.

  9. Snuks:

    а на геостационарной орбите гравитация земли нивилируется центробежной силой. тогда интересно, на какой высоте (расстоянии) для неподвижного объекта, скажем относительно солнца, гравитация земли будет незначительно мала, что ей можно принебречь?

  10. Yksiu:

    А кто посчитает, насколько гравитация Земли ослабляет гравитацию Луны для объекта, находящегося на поверхности последней?

  11. Raebodep:

    ещё вес меняется в зависимости от широты — цетробежная сила на экваторе норовит забросить вас в космос

  12. Ukizdav:

    Ослабление гравитации включается на высоте 193 метра.

  13. E7ks:

    а как еще?

  14. Mokvimd:

    Гравитация Земли не обязательно ослабляет лунную. Все зависит от того, где находится объект — на видимой стороне Луны, или на обратной.

  15. Mokvimd:

    И да, я ебанулся и посчитал — земная гравитация на луне составляет порядка 0,001 от лунной.

  16. Nruths:

    Пользуясь случаем, хочу предложить Вам удивительный прибор — Ослаблятор Гравитации Уйского. При подключении на безлимитный тариф в течение года гравитация Земли для Вас будет ослабленна на 0,1%, каждый следующий 0,1% — 1500 $, при покупке пакета Ослабления Гравитации от 50% в подарок фотонный излучатель*.

    * — фонарик карманный. Количество подарков ограниченно.

  17. Opmor:

    F=G(Mмасса земли.mмасса объекта)/R2
    Где G — гравитационная постоянная, примерно равна 6.7*10–11Н·м?·кг–?

  18. Opmor:

    там, какбы всё равно, тк луна постоянно «падает» на землю. а вопрос с подвохом оказался.

  19. Opmor:

    а если луна вдруг остановилась на красный, то с видимой стороны ослабляет, а с обратной так вообще усиливает.

  20. Opmor:

    ну, они находятся в состоянии постоянного свободного падения, просто «промахиваются» мимо Земли т.к. скорость угловая большая очень.

  21. 002ster:

    насколько я знаю, Луна удаляется от Земли.

  22. Opmor:

    она летает по орбите земли. с точки зрения физики(если пренебречь разными приливными эффектами и тп), она находится в свободном падении, я это имел ввиду.
    короче, она движется так, что земная гравитация уравновешена центростремительными силами.

  23. RedaV_dr:

    Причём ближе к гелиосфере этот закон перестаёт соблюдаться.

  24. Ukizdav:

    Нет там никакого подвоха.

  25. 002ster:

    //curious.astro.cornell.edu/questio…

  26. Opmor:

    Я в курсе.
    МКС, например, тоже «падает». это не значит, что приближается к Земле.
    Ну представь, что ты кинул камень так сильно, что он не успевает упасть на землю, постоянно пролетает мимо.

  27. 63:

    Чтобы полететь, надо просто разбежаться и промахнуться мимо Земли.

  28. TsohGRv:

    Это точки Лагранжа?

    Их три шуки.
    Wikipedia page

  29. TsohGRv:

    Идиот. Их пять штук (судя по тоже же википедии).

    Я просто читал, в свое время, про решения этой задачи (ограниченая задача трех тел) на плоскости. А в трехмерном пространстве еще два решения появляются.

  30. Snuks:

    да я не помню как это называется, просто интересно место в пустоте, где Земля на тебя не действует. отдохнуть хочется.

  31. Snuks:

    я думаю их, точек, множество.

  32. Opmor:

    Тогда стоило бы задуматься о влиянии Солнца, всякие сатурны с плутонами не просто так вокруг него хороводы водят. 🙂

  33. Ak0p0c:

    поэтому космодромы удобно строить на экваторе — экономия топлива. Пример — французский Куру в Гвиане.

  34. GnimrahC:

    распределение масс неравномерное. Между прочим, с этим связаны проблемы точной наводки кракет.

Добавить комментарий