Ученые, помогите криминалистике и мне. Имеется звукозапись прыжков со скакалкой. Как мне установить высоту подскока, зная период прыжка (время в воздухе)? Ведь ноги гнуть̸ся и разгибаются уже коснувшись земли, а центр масс продолжает «проседать–подниматься». Масса и рост прыгуна (прыгуньи?) мне известны.
Могу ли я подсчитать «работу» в джоулях и сделать вывод о физподготовке по стабильности ритма? В какой проге анализировать сверхнизкочастотные (по звуковым меркам) колебания тела вверх–вниз? Буду признателен за любую подсказку по вытягиванию физики процесса из этой звукозаписи.

GD Star Rating
loading...

21 Responses to Как мне установить высоту подскока, зная период прыжка?

  1. TiSid:

    Модератор, зачеркни, пожалуйста, мягкий знак в слове «гнуться». Или где захочешь.

  2. Amen:

    tп — время подскока
    tп/2 — время до наивысшей точки траектории
    y = –m*g*t2/2 + C*t (зависимость высоты от времени)
    y(tп) = 0, => mgtп2/2 = Ctп, C = mgtп/2
    y = mgt/2 * (tп — t)
    Высота подскока hп = mgtп2/8
    Скорость = mg * (tп/2 — t), => начальная скорость V0 = mgtп/2
    Работа человека в джоулях = mghп = m2g2tп2/8
    Меня не покидает ощущение, что я где–то напутал…

    Вывод о физподготовке, по моему непрофессиональному мнению, делать лучше по длительности стабильного ритма, нежели по самому факту наличия стабильности, потому что мне кажется, что без стабильного ритма на скакалке вообще прыгать сложно, и он в большинстве случаев будет стабильным.

  3. TiSid:

    Спасибо. А Вы в каком часовом поясе?

  4. TiSid:

    Тут есть главный секрет и зацепка: перед «зароном» прыги приобретают некий изъян ритма. То есть, поняв характер предзавальной агонии я смогу выявить его во всех остальных случаях для этого тела. Зарон — не случаен. Это, кажется, сильно философский замах из физики в психологию. Ну, например, в семейной жизни сбивка ритма предшествует «зарону».

  5. Amen:

    UTC+6, MSK+2, Челябинск.

  6. Amen:

    ты сейчас с кем разговаривал?

  7. TiSid:

    Угу. А у нас только светает

    размер 500x375, 72.87 kb

  8. Amen:

    а если я правильно понял, то нифига. Наоборот, иногда сбивка ритма усиливает чувства, позволяет открыть что–то новое в партнёре и т.д.

  9. TiSid:

    Не знаю. Я только приступил к работе и еще сплю.

  10. TiSid:

    Ну да. Что–то новое открыть. Спешно надо подогнать формулы под идею. Некий тренд. Ревербация?

  11. TiSid:

    А–а–а, вернитесь скорее в пост, вопрос есть: если толчок прыгуна не мгновенен, как у абсолютно упругого шарика подшипника о наковальню — то что мне дает знание времени нахождения подошв в контакте с землей? Ну, некая скважность импульсов прыга? 20% на земле, 80 % периода — в воздухе, например?

  12. Amen:

    Правильную высоту подскока, например.
    Потому что тогда везде в моих формулах tп нужно заменить на 0.8*tп.

  13. Ni7:

    Лучше всего, наверное, сходить в какой–нибудь зал для фитнеса и попросить разных людей попрыгать на скакалке, записать звук. Потом сравнить с записью.

  14. TiSid:

    Ага! Значит я могу решать обратную задачу: замерив по видеокамере высоту подскока — уточню скважность.

  15. TiSid:

    а то. Был. Вот, даже ссылку на GIF приложил тематическую.

  16. Ni7:

    ок!

    Насколько мне известно, работа, затрачиваемая при физических нагрузках, очень маленькая, основная энергия идёт на внутренние потери. Так что вряд ли что–то можно будет по подсчёту работы сказать.

  17. TiSid:

    А что можно найти из акустического сигнала как такового?

  18. TiSid:

    Помогите–е–е!

  19. TiSid:

    Стемнело. Кроме Челябинска мой пост никого не.

  20. Cop_cup:

    слишком сложная у вас будет модель, все не учтешь. Самое простое — попрыгать и попросить попрыгать людей разных комплекций.

  21. TiSid:

    угу. Я так и сделал. Между звукозаписями нет принципиальной разницы по частоте и скважности.

Добавить комментарий