Рассматривалась ли кем–нибудь версия, что пространство, слегка поломанное?

·

А вот интересно, рассматривалась ли кем–нибудь версия, что пространство, грубо говоря, слегка поломанное? Что на нём выщербины, как на дороге. Ну или оно вымощено плиткой, но некоторые плитки выпали или дефектные. Понятно, что я имею в виду свою любимую версию пространства для клеточных автоматов, а–ля конуэевская игра «Жизнь».
Ибо я свято верую, что вселенная устроена «вот как–то так».

GD Star Rating
loading...

похожие публикации

  1. Вопрос химико–медицинской направленности
  2. Как происходит искривление пространства?
  3. Если Космос расширяется, то куда?
  4. Элегантная вселенная
  5. теория квантовой смерти
Tagged with → •  

12 Responses to Рассматривалась ли кем–нибудь версия, что пространство, слегка поломанное?

  1. ZvCrazy:
    22/10/2011 в 23:13

    Тогда у дефектов самих по себе должна быть структура, которая будет как–то проявляться в наблюдениях.

    Ответить
  2. ььov:
    22/10/2011 в 23:43

    Выкинем изотропию пространства в мусор?

    Ответить
  3. RaDoctor:
    23/10/2011 в 00:21

    ььov: да. Кто сказал, что у пространства нет проблем? Может, оно хочет с нами об этом поговорить.
    Аналогию ты понял, да? Например, зачёркнутая клетка на бесконечном поле. Все правила игры «жизнь» действуют, и, наверное, в целом всё идёт почти идеально, но девиации она вносит.

    Ответить
  4. RaDoctor:
    23/10/2011 в 00:22

    не–не. Всё проще. Смотри мой ответ ниже Рыси.

    Ответить
  5. Nodlehs:
    23/10/2011 в 00:30

    ььov: а общая теория относительности разве не отрицает изотропию пространства?

    Ответить
  6. X44-NEd:
    23/10/2011 в 00:55

    ььov: А она доказана?

    Ответить
  7. NiBam:
    23/10/2011 в 01:26

    Да ради бога. Можно бесконечно много придумать красивых и оригинальных гипотез про устройство чего–то очень сложного. Особенно, если в этом не разбираешься. Только толку с этого чуть.

    Ответить
  8. ььov:
    23/10/2011 в 04:19

    dEN– хороший вопрос. Вон, лет 5 назад астрофизики открыли нечто под названием «Ось зла» (идиотское название, но…) — анизотропия фонового МВ–излучения. Или вот — //www.rochester.edu/news//show.PhDoc?…. И ориентация осей множества спиральных галактик вдоль той же оси: //cnews.ru/news/top/?2007/07/11/258….

    Прочие весёлости — «Спиральные галактики в большинстве своём закручены против часовой стрелки с точки зрения наблюдателя … на Земле. Чем объясняется подобная асимметрия, совершенно непонятно …— [и] те и другие должны встречаться с равной вероятностью»: //cnews.ru/news/top/?2007/10/18/271…. «Если наши результаты будут подтверждены, со стандартной космологической моделью придётся распрощаться.»

    Объясняют человеческим фактором: почему–то участники больше голосовали за левое вращение даже для тех галактик, которые в предыдущем исследовании были „правыми“: //universetoday.com/2008/03/28/gala…. «Why would people prefer to click on the „anticlockwise“ button?… Either this is something odd about the human brain, in which given a choice between the two prefers one over the other, or there is something about the interface … (i.e., people „like“ clicking on buttons toward the center of the screen).»

    Однако! «Майклу Лонго удалось подтвердить, что бОльшая часть галактик во Вселенной ориентирована в правую сторону»: //lenta.ru/news/2008/12/22/righthan…. «[Первые] результаты … встретили критику: … люди, анализирующие изображение, подсознательно отдают предпочтение правосторонним галактикам. Используя специальные вероятностные методы, Лонго удалось исправить недостатки предыдущей работы …[и] получить результаты, схожие с предыдущими. Объяснить, почему подобное происходит, учёные пока не в состоянии.»

    Далее: //cnews.ru/news/top/?2008/12/23/332…. «По–разному закрученные галактики расположены неоднородно… Их проекция на небесную сферу позволяет выявить ось асимметрии. Она очень близка к оси вращения нашей собственной Галактики …[и] коррелирует с данными, полученными при анализе анизотропии реликтового микроволнового излучения …[и] выявленной ранее анизотропии в поляризации радиоизлучения галактик и поляризации квазаров в оптическом диапазоне… [Это] либо свидетельствуют об особом, не случайном положении нашей системы в пространстве, либо о принципиальной анизотропии Вселенной.»

    Ответить
  9. ььov:
    23/10/2011 в 04:20

    чем?

    Ответить
  10. Nodlehs:
    23/10/2011 в 10:22

    ььov: ну искривлённое пространство разве изотропно?
    гравитация это ведь эффект искривления…

    Ответить
  11. ььov:
    23/10/2011 в 21:04

    изотропия тут скорее по исполнению законов. Например — что в любом направлении скорость света одинакова. И обратная пропорциональность квадрату расстояний верна.

    Ответить
  12. M2yls:
    23/10/2011 в 21:13

    пространство с комочками [x]

    Ответить

Добавить комментарий