Работа в Антарктике
Повертеть Иеремией Бентамом
Космические фотографии
Об утятах, чёрных дырах и всей Вселенной
Легенда о поединке Пересвета и Темир–Мурзы на Куликовом поле
Машинный перевод
Доказана инфляционная модель Вселенной 
Иероглифы древних майя
Равенство классов P и NP доказано (возможно)
Фантастические теории, которые стали научными фактами в 2012 году
Богомолы - котики будущего
Язык токи пона (или Токипона) - toki pona 
Занимательная лингвистика
О роли магнитного поля Земли
Добро пожаловать в науку 
эталон веса "теряет вес"
Япет и стена Япета
Экологическая катастрофа в Коми 
Паразиты и их хозяева
Бесплатное образование за рубежом
Пётр Алексеевич Кропоткин
HPV — вирус папилломы человека
NASA исследует возможность путешествий на скоростях больше скорости света, при этом, не разрушая ОТО.
Сколько вселенных может поместиться флешку?
Психофизиология
Научное образование в США и России
почему неверно выражение A>=B, если A=Истина, B=Ложь?
12 когнитивных предвзятостей, мешающих рационально мыслить.
Чересчур хорошего – уже плохо
Быстроглазости мух нашли объяснение
Микробы управляют своими хозяевами
Теперь понятно, почему зелёная плесень ядовита
Утро вечера мудренее, или идёмте по стопам Менделеева!
В том, что кабанье мясо нравится не всем, виновата наследственность
О ревности и зависти на работе
Американские учёные замахнулись на фотосинтез
Самцам большой панды не всё равно, когда заниматься сексом
Коварная микрофлора и двуликие иммунные клетки
Зелёные недотроги
Санитары леса, вернитесь!
Распространение ртути в мелких водоёмах: на безрыбье и жук – аккумулятор
Паучий шёлк – теплопроводник, не уступающий металлам
Фермент Cdk1 – наш козырь в борьбе с бесплодием
Не правым единым творит человек
Растения способны учуять болезнь соседа, хотя и далеко не сразу
У кого и что болит, тот на это и глядит
Сократив количество выкуренных сигарет, мозгу не помочь
Какая нам может быть польза от депрессии?
Homo homini lupus est
Постарайтесь понять, что чувствует любимый человек: вам зачтётсяРабота в АнтарктикеПовертеть Иеремией БентамомКосмические фотографииОб утятах, чёрных дырах и всей ВселеннойЛегенда о поединке Пересвета и Темир–Мурзы на Куликовом полеМашинный переводДоказана инфляционная модель Вселенной Иероглифы древних майяРавенство классов P и NP доказано (возможно)Фантастические теории, которые стали научными фактами в 2012 годуБогомолы - котики будущегоЯзык токи пона (или Токипона) - toki pona Занимательная лингвистикаО роли магнитного поля ЗемлиДобро пожаловать в науку эталон веса "теряет вес"Япет и стена ЯпетаЭкологическая катастрофа в Коми Паразиты и их хозяеваБесплатное образование за рубежомПётр Алексеевич КропоткинHPV — вирус папилломы человекаNASA исследует возможность путешествий на скоростях больше скорости света, при этом, не разрушая ОТО.Сколько вселенных может поместиться флешку?ПсихофизиологияНаучное образование в США и Россиипочему неверно выражение A>=B, если A=Истина, B=Ложь?12 когнитивных предвзятостей, мешающих рационально мыслить.Чересчур хорошего – уже плохоБыстроглазости мух нашли объяснениеМикробы управляют своими хозяевамиТеперь понятно, почему зелёная плесень ядовитаУтро вечера мудренее, или идёмте по стопам Менделеева!В том, что кабанье мясо нравится не всем, виновата наследственностьО ревности и зависти на работеАмериканские учёные замахнулись на фотосинтезСамцам большой панды не всё равно, когда заниматься сексомКоварная микрофлора и двуликие иммунные клеткиЗелёные недотрогиСанитары леса, вернитесь!Распространение ртути в мелких водоёмах: на безрыбье и жук – аккумуляторПаучий шёлк – теплопроводник, не уступающий металламФермент Cdk1 – наш козырь в борьбе с бесплодиемНе правым единым творит человекРастения способны учуять болезнь соседа, хотя и далеко не сразуУ кого и что болит, тот на это и глядитСократив количество выкуренных сигарет, мозгу не помочьКакая нам может быть польза от депрессии?Homo homini lupus estПостарайтесь понять, что чувствует любимый человек: вам зачтётся
Вводя различные слова на период между 1920 и 2008 годами, я заметил, что в большинстве случаев на 1970 год приходится минимум частотности. Стало любопытно: а есть ли такие слова, которые встречаются в литературе того времени особенно часто? И вот что получилось.
Вот серия графиков, посвящённых различным общечеловеческим и философским вопросам:
Извиняюсь за мелкость подписей, но ничего не могу поделать.
Как можно заметить, эти понятия относительно редко встречаются в литературе того времени. А вот цикл понятий, касающихся техники:
Обратите внимание: с 1960 года до 1998 график монотонно возрастает.
Да–да, давайте больше интересных графиков.
Крайне популярный термин советского времен. Означает искусственную конкуренцию производителей в плановой экономике. Резко возрастает с конца шестидесятых и затем резко убывает с начала восьмидесятых.
Термин «машина» вытесняется термином «механизм», потому что первый всё больше означает «автомобиль», что хорошо заметно с конца девяностых.
На основании этих графиков можно сделать следующее резюме. Дискуссия между «физиками» и «лириками», начавшись после смерти Сталина закончилась к середине шестидесятых полной победой «физиков». Люди того времени, скорее всего, довольно мало думали о разных абстрактных гуманистических вопросах, и довольно много концентрировались на работе. Особенно в этом смысле примечателен график «деньги». С середины восьмидесятых тенденция резко меняет направление.
Спасибо за внимание.
фиксировалась вся парадигма? Т.е. вычислительный в т.ч.?
насколько я понимаю, нет. Это можно легко проверить, вбив несколько запросов.
почему искусственную?
более того, сервис не знает букву ё, различает дореволюционное и советское написание слов и т. д.
ЭВМ vs Компьютер 🙂
потому что в плановой экономике нет естественной конкуренции.
Странно.
она вполне есть, просто она не за прибылью, а за исполнением плана.
Это не конкуренция. С Госпланом, что ли, конкурировать?
а вот ещё страннее.
: конкуренция — это буквально и есть «соревнование», «борьба» в переводе с некоторых европейских языков. В плановой экономике естественного соревнования нет, поэтому создаётся искусственное, так называемое «социалистическое».
Чипы на дизельной тяге! У этого слова есть какое–то ещё значение в русском языке, интересно?
раз
два
Ты не понял, я спрашивал про «чип».
В смысле — есть ли у него омоним? Я такого припомнить не могу.
есть, «чипой» называется лёд. Соответственно, слово «чипа» он может индексировать как родительный падеж от «чип».
насколько я понял, сервис отслеживает только буквальные употребления.
Вообще, было бы чертовски мило, если бы кто–нибудь нарыл по–больше информации о работе сервиса, разжевал и нам бы всем объяснил.
Не оно разве?
нет, к сожалению.
//www.google.com/search?q=%22%D1%87…:1,1,1800,1816&lr=l ang_ru
там каждое употребление можно найти в конкретной книге, ссылки внизу 1800–1820
Дружище, большое тебе спасибо, ты очень отзывчивый человек! Но я имел ввиду не просто наличие этого слова в русском языке, а частоту его употребления до 50–х годов 20 века.
а ты посмотри в книгах — сплошь ошибки распознавания, в лучшем случае сокращения. То есть доверять этому сервису стоит с большой осторожностью.
this ^
Да, я примерно так и подумал, и в своём info они стыдливо пишут: «but some errors do slip through«. Кроме того, применение smothing, особенно более 7–8 как–то странно отражается на результатах. Жаль, но тогда и весь пост подлежит сомнению…
И вот ещё вопрос, на который в info даётся очень расплывчатый ответ: насколько репрезентативна выборка, каким количеством книг, особенно — начала века, пользуется сервис? Просто, особенно учитывая «проскользнувшие ошибки», если число публикаций в анализе что–то около пары десятков, кривая может делать самые невероятные кульбиты на ранних этапах.
this ?
ошибка распознавания в тренде константа, так что её легко можно вычитать из графика, и это в худшем случае. Обычно она просто не попадает в 90–95%.
да, а о размере выборки можно судить по ступенчатости графика 😉
Ну–у?! А ты поэкспериментируй с терминами, с аппроксимацией, с синонимами. И, кстати, это точно, что ошибка распознавания — константа? Прям в одном дата–центре делали, в одно время, одним и тем же сертифицированным инструментарием? И источники все одинакового качества были, да? Это всё–таки риал–уорлд, а не модель.
Во! Вот меня и удивили результаты с разной аппроксимацией.
я там посмотрел, если внизу нажать на примеры в диапазоне годов, то вываливается очень много книг.
Спасибо. Мне всё стало понятно. И нифига ошибки чтения не константа, с учётом того, что а). алгоритмы распознавания создавались для современного языка и б). качество полиграфии в прошлом, и степень сохранности документов сильно отличаются от современных.
с нетерпением жду революцию в гуманитарных науках, особенно в истории.
Хм. На основе данного сервиса?
вот здесь пишут, что это отличное начало внедрения естественно научных подходов в гуманитарные науки. По–моему, разумно.
Да, и конечно, слово «шуба» хорошо вписывается в общую парадигму.
Я бы назвал это явление «эффектом шубы».
Вот ещё слово–число.
интересно. Во время ВМВ чаще использоволась «ложь» нежели «истина».
Объясните ситуацию, плиз. Почему в 2006м взлетел интерес к ложкам, а затем к ножам?
ложки вышли на страницы всякой эзотерики и народной медицины. Ножи кроме того чаще стали упоминаться в детективах и псевдоисторической лабуде.
Я думаю, это связано в первую очередь с тем, что гугловцы вряд ли отсканировали много подобной литературы прошлых лет. Её нормальный человек не хранит, да и смысл сканировать ерунду всякую?
Отсюда можно сделать такой ещё вывод. Интерес ко всякой гуманитарщине несомненно до шестидесятых выше чем после шестидесятых. Но вот не следует ли связывать повышение цитируемости гуманитарщины в последнее время с тем, что она просто недолговечнее технарщины, и поэтому (тут мне лень писать, легко додумать самому).
Я гоняю уже несколько дней, тоже с интересными пиками.
Во–первых, почти у всех слов есть резкие пики на мировых войнах.
Во–вторых, самая смешная пара — drugs,flowers. Попробуйте сами!
да, это чума 🙂
То–есть — хиппи–то и не знали?!
Совершенно безумный фалический символ. А с чем может быть связано такой резкий рост упоминаний? Странно если про японского императора — руководителя империалистической Японии.
пропагандистская литература, бомбы, последующее отречение.
ну отрекаться то он не стал всё таки.
Да и странно что один только японский император делает такую огромную работу.
Да это не он делает, а советские публицисты и журналисты.
ты слово на русском ввел, и анализировались русскоязычные источники. Потом, 0.003% — не так чтобы жуткая частота.
Кстати, примерно в то же время, кажется, и китайский император двинул в Союз на посидеть.
гугл показывает, что в те времена было опубликовано огромное количество исторических работ. «Император» там на каждой странице.
используя этот сайт, например, вы всегда могли бы радовать нас картинками, которые смогли бы разглядеть наши близорукие глаза.
ура! Спасибо!
проверка
CASE–SENSITIVE
водка, пиво, сок, самогон
героин, кокаин, анаша, опиум
сказка,быль
всё — сиюминутно, кроме водки.