Читал тред о новой российской наночиталке и подумалось:
А так ли уж плоха вырубка деревьев для печати книг? Ведь чем больше деревьев будет переработано в мебель и книги тем меньше в атмосфере останется углерода.
Или суть во вредности самого бумажного производства?
GD Star Rating
loading...
loading...
Только «тем БОЛЬШЕ останется в атмосфере углерода».
Сутль в сохранении деревьев.
ььOld: я не увидел на картинке сутля.
почему больше?
деревья сделаны из атмосферного углерода
спилив дерево и сделав табуретку мы изымаем из оборота этот углерод (всякое дерево рано или поздно падает и гниёт, или бывает съедено разными гусеницами, которые, опять же, выдыхают углекислый газ)
толсто
ошибку в рассуждениях покажи?
тут матом не ругаются, а как иначе с тобой говорить я не знаю
А кстати, где можно найти объективные факты по влиянию растений на содержание углекислого газа в атмосфере?
Ведь по этой теме очень много массовых заблуждений вроде.
Лесничества не вырубают, а выращивают.
Точно не помню сколько, но большую часть углекислого газа в кислород выпускают одноклеточные водросли в океанах
ЧТо ты там куришь??? Атмосферный углерод штоле?
Видал когданибудь целлюлозный завод? А знаешь, чем бумагу отбеливают?
это уже другой вопрос, тут согласен
из чего сделаны деревья? Откуда это вещество берётся?
слив засчитан
они его не «выпускают» а получают из CO2 в результате фотосинтеза. При этом углерод (глюкозу и всякие другие ништяки) оставляют себе.
лесничество это административное деление
внутри и вырубают и выращивают стараясь сохранять баланс
(пусть это будут табуретки и гробики)
Raebodep, напиши тут, пожалуйста
1из чего сделаны эти твои «табуретки и гробики» и что с ними станется по истечении срока эксплуатации
2откуда берется на планете кислород
мимими
1. они деревянные. гробики будут закопаны (изъяты из оборота надолго, как уголь) а табуретки сожжены на даче или переработаны в бумагу. но производството растёт, значит бОльшее количество табуреток таки будет, и всё больше углерода мы изымаем.
2. дегазация мантии Земли, вроде
идиот
«Лёгкими планеты», дети, являются океаны и болота, так как именно в них естественным образом захоранивается углерод. У лесов баланс нулевой, сколько употребили, столько и выделили в конечном итоге.
И этот углерод в итоге оседает в осадочные породы.
ну в океане там отдельная движуха, там зоопланктонины едят, потом рыбы и т.д. не факт что всё все оседает, глупо было бы такому добру пропасть
ой, как же ты меня затроллел, негодяй!!!
Всё так. Другой вопрос что трагичного в повышенном содержании СО2 в в атмосфере? «Парниковый эффект» что ли? Бугага.
А куда оно, потвоему, девается в итоге?
Не надо уподоблять природу крепкому хозяйственнику. Она выше и шире этих рамок. Симфония начал, Заболоцкий и пр.
Ой, пора завязывать с пивом и идти спать.
на дне есть бактерии, которые жрут а потом отрыгивают CO2?