Подскажите какую–нибудь книгу, чтобы от Пифагора до Лобачевского объяснялось на пальцах.

GD Star Rating
loading...
Tagged with →  

16 Responses to Подскажите какую–нибудь книгу

  1. M2yls:

    Царь Египта Плотемей I, заинтересовавшись геометрией, спросил у ее основоположника, великого математика Эвклида (III век до.н.э), нельзя ли как–либо полегче и побыстрее овладеть ею. «Царских путей к геометрии нет!» — ответил ученый.

    Геометрию Лобачевского на пальцах?
    Видишь палец? Так вот в в бесконечности он превращается в средний!

    P.S. Не обижайся, но каков вопрос, таков ответ.

  2. Salladna:

    сказано же: «до Лобачевского». значит он в множество не входит (:

  3. Veylisav:

    Могу посоветовать школьные учебники Шарыгина.

    мне очень нравилось по ним учиться. Не совсем на пальцах, но при системном подходе самое оно! (Задачки можно не решать:)

  4. Imimimim:

    детская энциклопедия аванта+

  5. Annehs:

    Большой оранжевый учебник Погорелова. Уж что на пальцах…

  6. Sumitira:

    вышку легче осваивать по Финтергольцу

  7. Nfg:

    Судя по реакции гугла, найдено, наконец, буквосочетание, которое не является еврейской фамилией.

  8. Sumitira:

    да простят меня боги примата. Фихтенгольц. Матанализ — человеческим языком.

  9. Zvnamore:

    Тут рекомендовали учебники геометрии, они вам не подходят: во времена Лобачевского ещё не было так распространено стремление давать геометрические определения в рамках теории множеств, а именно на этой идее строятся современные учебники. Авторы учебников не задаются целью объяснить фундаментальные понятия и тем более высветить проблемы геометрии, в них вы не найдёте ни глубоких обсуждений базовых понятий и проблем, ни сопоставления альтернативных точек зрения.

  10. Tranc:

    а что тогда делают авторы учебника?

  11. Zvnamore:

    они объясняют частные приложения и области геометрии, учат решать соответствующие примеры. Попробуйте–ка найти хоть в одном школьном учебнике внятное и подробное обсуждение точки как базового понятия для геометрии. Можно, конечно, без фанатизма Бурбаки, но на глубоком формальном уровне. Вы таких не найдёте.

  12. Nfg:

    А как ты это себе вообще представляешь — «Бурбаки на пальцах»?

  13. Zvnamore:

    да там же чистая логика, один палец = одно логическое отношение!

  14. Salladna:

    Всем конструктивное спасибо. Я вообще имел в виду такое пособие, чтобы можно было проследить генезис, так сказать, развитие представлений о геометрии. А на пальцах потому, что школьный курс я напрочь забыл. А интересно.

  15. Imimimim:

    книжка «математика. утрата определённости»

  16. Salladna:

    мучос грасиас

Добавить комментарий