Пару недель назад мы с каналом «Наука 2.0» и его ведущим Антоном Войцеховским запустили цикл съёмок «Простые научные эксперименты». Хочу рассказать научной блоге о том, что же это за «эксперименты» и, конечно, показать видео. Очень интересно узнать ваше мнение и, быть может, почерпнуть идеи для следующих съёмок!

Итак.
Начать мы решили с жидкого азота, как наиболее интересного и одновременно зрелищного компонента для многих опытов. Для экспериментов мы наполнили сосуд Дьюара жидким азотом, взяли несколько пластиковых бутылок, садовую пластиковую бочку и 5000 шариков для настольного тенниса. И со всем этим нехитрым скарбом вышли во двор.

Мы хотели выяснить:
Через какое время разорвет пластиковую бутылку, если в нее налить жидкий азот и плотно закрыть крышкой?
В каком месте бутылка разрывается: у горлышка или само тело бутылки?
Какую бутылку разорвет быстрее: наполненную жидким азотом наполовину или на четверть?
А если бутылку с жидким азотом накрыть бочкой?
Что будет, если в бочку поместить бутылку с жидким азотом и засыпать теннисными шариками?

За четыре часа удалось получить ответы на все поставленные вопросы. А заодно и снять небольшой видеосюжет про это.

GD Star Rating
loading...

35 Responses to Пару недель назад мы с каналом «Наука 2.

  1. odin:


    если подскажете, как вставлять сюда видео, буду очень рад! Ибо хтмл-код с ютуба здесь не распознаётся…

  2. odin:

    а нам Пальчиков очень интересно .

  3. odin:

    Вот ссылка:
    У него даже музыка грамотная!

  4. RogRU:

    видео не вставляется никак, это ж типа блог

    Выглядите вы как два идиота, это прикольно. В будущих видео хотелось бы ещё больше взрывов и чтобы была тёлка.
    Очень интересно, почему бочка с шариками подскочила вверх. Как-то мне это интуитивно не понятно.

  5. 68ram:

    девушка может помещать рабочему процессу. про «выглядите как…» — блин, это комплимент что ли? и нужно сказать спасибо? )
    направление взрыва распространяется во все стороны, но снизу и по бокам встречает сопротивление прочной пластиковой бочки (в прошлый раз бочка была не такая прочная и её разорвало). Отсюда и прыжок бочки.
    в данном случае вся энергия взрыва находит единственный выход — вверх. шарики тому не помеха, они лишь подтверждают, что энергия направлена вверх.

  6. X44uper:

    Brainiac. Russian edition.

  7. supnow:

    поправил вам. Используйте кадр http://i1.ytimg.com/vi/[код-клипа]/sddefault.jpg.

  8. Samall:

    СЕНСАЦИЯ. ПЕРВОЕ ВИДЕО БЕЗ УЕБИЩНОЙ МУЗЫКИ ОТ GTVscience.

    Простите, наболело уже.

  9. Odaekb:

    Еще 2 полезных эксперимента:
    1. Если такую бутылку хлопнуть под дверью соседа, то сосед несколько дней будет заикаться
    2. Если такую бутылку хлопнуть под окном охраны, а потом повторить — то охрана прикидывается валенками и временно перестает обращать внимание на происходящее вне их коморки.

  10. Opmunes:

    Уныло. Кстати, палец можно засунуть в жидкий азот на пару секунд (дольше не пробовал).

  11. Tkino:

    я на лабораторках проливал на руку азот и ок

  12. RogRU:

    в жидкий азот можно засунуть не только палец (пробовал)

  13. RogRU:

    скорее как комплимент, спасибо не обязательно, я так, от чистого сердца )
    про прыжок ещё подумаю

  14. 68ram:

    спасибо большое! буду тренироваться!

  15. 68ram:

    вообще, не первое. давно не первое. перестали следить из-за «ущербной музыки»?

  16. Ianko:

    Скучновато, Мирвольд поинтереснее фокусы показывал (с 0:29:10 смотреть, там минут пять).

    P.S.Часы Суунто Амбит ведь? GPS нормально работает?

  17. Samall:

    Если честно то да. Стал пропускать просмотры из-за этой музыки, теперь как собака Павлова при виде вашего видео в голове играет эта музка.

  18. Ciram:

    why does he put so much emphasis on the «H»? На forvo послушал, там тоже часть народа white произносят как wHwite, без чёткой корреляции с UK или US.

  19. Nales:

    Тонны мусора потом кто убирал с площадки?

  20. Gnies:

    на все эти вопросы ответ можно и без эксперимента дать.
    а на третий так еще и эксперимент некорректно поставлен.

  21. Ranein:

    пролить!= заусунть

  22. Ymmite:

    Мда, наука, блин.

  23. Rewead:

    Наука?! Да вы просто дурака валяете, парни!
    Учитесь у Валериана Ивановича:

  24. Rewead:

    не вставилось видео

  25. Esier:

    Жидкий азот уже кто только не снимал. Что дальше в планах?

  26. Odaekb:

    жидкий гелий

  27. Esier:

    мда уж, как то жиденько.

  28. Ymmite:

    кстати, я просомтрел почти всю механику — там у Гервидса, действительно, не шоу, а именно тесты физических законов. Т.е. это не для домохозяек, а для инетересующихся физикой (домохозяйкам лучше смотреть что-то подинамичнее, типа взрывов и «оооооааа…» «уууухххх…» и «как бомбануло то!»).

  29. Roton:

    так сколько стоят шарики и азот?

  30. Odaekb:

    Азот в промышленных количествах стоит, насколько я помню, примерно киловатт-час за литр, в розницу — ну умножь на 2-3

  31. Retasm:

    1. Идеальный сосуд для опытов с жидким азотом — пенопластовая кружка. Толсты пенопласт склеивается «гамбургером», в середине вырезается ёмкость.
    2. Разлетающаяся в осколки роза на неподготовленый женский мозг производит впечатление вплоть до поебаться.
    3. Лягушка оживает!
    4. Опрокидывание описанной в п.1 кружки на надетые на экспериментатора штаны «Абибас» оставляет впечатление на всю оставшуюся жизнь. Не забываются никогда. Вообще. Быстрее штаны я с себя сдёргивал только когда в соляной кислоте цинк топил.

    Скучно, короче. Пустышка. Бггг.

  32. Ianko:

    интересная наукаинтересная история, сам не знал

  33. 412asm:

    мы берём по 10 р/л. Правда, обычному физлицу не продадут.

  34. Rewead:

    вы не дооцениваете домохозяек!

Добавить комментарий