День добрый.

Сегодня в столовой в беседе родился вопрос, над которым отдел думал почти с час и не пришел к единому мнению. Может быть, тут подскажут ответ.

Есть два одинаковых сосуда. В них налита обычная вода. В один сосуд налита обычная вода, в другой — газированая.

Какой сосуд при взвешивании будет тяжелее/легче и почему?

GD Star Rating
loading...
Tagged with →  

39 Responses to Какой сосуд тяжелее?

  1. Peels:

    Ура, щас будет срач!
    Правда–правда–правда–правда?

    Я думаю что газированая тяжелее

  2. Ltseug:

    по идее, газ легче воздуха и газ вытесняет часть воды. значит, газированая легче.

  3. Ye7:

    не взлетит, уже обсуждали… блин, не туда пишу.

  4. Ltseug:

    ссылка есть или ключевые слова?

  5. Sidarb:

    плотность газированной воды должна быть меньше, соответственно она легче.

  6. Ye7:

    ссылка на что? на задачку про самолёт на транпортЁре?

  7. Ye7:

    а по теме — при взвешивании они будут одинаковые. 🙂

  8. Peels:

    У меня тут стакан воды, и я могу в него нахреначить сахара аж полстакана, так что объем жидкости не изменится. Разве с углекислым газом не то же самое?
    Т.е. растворяя в воде газ мы не меняем ее объем. А масса явно увеличивается. Следовательно, плотность газированной воды больше.

  9. Ltseug:

    так мне ж не про самолет, а про воду. это несколько разные задачи же.

  10. Rekced:

    Мол. вес CO2=44, а воды 18. если жидкость в закрытом сосуде и пересыщена газом, то масса растворенного газа будет достаточно высокой, из–за протекания реакции СО22О=СО32– + 2Н+ и далее до НСО3 + Н+. Тоесть происходит образование угольной кислоты в результате насыщения раствора. Если в воде пытаться растворить аргон например — то картина другая: только за счет растворимости газа масса почти не прибавится.
    Если же насытить воду аммиаком — тоже можно получить хорошую прибавку в массе, ну в принципе это можно утверждать для любого газа, которых хорошо растворим в воде.

  11. Tnak:

    тут сразу много уточнений возникает (я профан если что и даже школьную физику помню плохо):

    1. что такое обычная вода? из–под крана? отстоявшаяся? дистилят? в воде тоже растворено некоторое колличество воздуха. если его там нет — см. пункт 2. если есть — см. пункт 3.

    2. если воздуха нет, то: углекислый газ безусловно легче воды, но есть мнение, что для того, чтобы углекислый газ нормально растворялся, туда добавляют что–то для поддержания правильной кислотности (или поддержания еще какой–то перды), чтобы со временем газ не выпал в углекислоту. колличество и вес тоже под вопросом.

    3. если воздух есть, то к условиям пункта 2 добавляется колличество растворенного воздуха и его вес.

    поэтому без точных вводных ответ наверняка не придумаешь,)

  12. Ltseug:

    вопрос родился в процессе несения 5литровой бутыли воды для чайника.
    предположим, что у нас есть 2хлитровая бонаква с газом и бонаква без газа. какая тяжелее/легче?

  13. Peels:

    Еще 4. Газированная вода «с пузыриками» (т.е. газ активно выходит из нее) или без (например, в закрытой бутылке).

  14. Ltseug:

    бутылки закрыты.

  15. LeBig:

    Не в тему.
    Как–то на уроке в школе по физике делали лабораторную работу. Делали группой. И в процессе начали спорить. Я против всех) Меня убеждали что если растопить кусок льда, то полученная вода будет тяжелее, потому что плотность воды больше. Я говорил что масса не изменится.
    Поставили эксперимент. Взвесили в алюминиевую кружку со льдом на рычажных весах с гирьками + довесок из бумажек. Растопили лёд на горелке. Взвесили снова. Весы показали что масса увеличилась. Мне исподтишка пробили фофан. Все ржали. Даже не знаю, то ли они незаметно подложили что–то на весы, то ли по этим весам нельзя точно судить.

  16. Rekced:

    ебать, еще ломоносов доказал, что есть закон сохранения массы. у воды плотность действительно больше, просто будет меньше объем. а масса увеличилась из–за сконденсировавшейся из воздуха влаги на поверхность холодной чашки и куска льда

  17. Tnak:

    тебя наебали, чувак 😉

    все знают, что лед тяжелее воды — если литром льда уебать в голову, будет гораздо больнее, чем вылить литр воды.

  18. LeBig:

    пока писал тоже про конденсирование дошло)

  19. Hzi4:

    Про конденсацию выше — верно, но еще может влиять Архимедова сила. Поскольку объем воды меньше льда, сумма сил направленная вниз будет меньше. Но не сама масса, а именно суммарная сила. Поэтому, собственно лед и плавает.

  20. Opmor:

    Насколько активно? Реактивными силами пренебречь? 🙂

  21. Hzi4:

    Бля, сумма сил вниз у льда меньше, у воды больше.

  22. Opmor:

    Ньютон не одобряет!

  23. Peels:

    Ты кстати в курсе, куда будут подниматься пузырики, если дать стакану газировки свободно и без трения сползать с наклонной поверхности? Можем обсудить!

    Это обсуждайте, пожалуйста, в другом посте 🙂

  24. Opmor:

    Вязкое трение пузырьков учитываем?

  25. Peels:

    Ты главное гравитацию учти!

  26. LeBig:

    куда? неужели вниз?

  27. Opmor:

    Ты условия задачи еще не сформулировал. И вопрос, кстати, тоже.

  28. Peels:

    Как бы это сказать попроще… перпендикулярно плоскости крыла!

  29. Opmor:

    Может всетаки полу салона, а то закрылки, то — сё…

  30. Peels:

    Мы тут рассматриваем самую примитивную модель стакана без закрылок.

  31. Opmor:

    Сфера или куб? Это важно.

  32. Rumj:

    заметить разницу в архимедовой силе воздуха на рычажных школьных весах это круто 🙂 Кстати, ещё центр масс смещается –> притяжение Земли больше.

  33. Oinotnaf:

    я правильно понимаю, что все дело в волшебных пузырьках?

  34. Hzi4:

    только на рычажных, кстати, и можно заметить, ибо они самые точные. Хотя я не считал разницу, скорее всего и вправду там будет минимум. Но вот если брать большие массы воды… 🙂

    Насчет центра масс, в смысле? Почему притяжение земли больше?

  35. Hzi4:

    Весы измеряют фактически Вес, т.е силу, действующую на опору или подвес. Сила эта выражена как Сила тяжести минус арх. Сила (в исо). Соответственно, чем сила архимеда больше, тем меньше тело действует на весы.
    Ньютон доволен!

  36. Opmor:

    Если ты про вытесненный объемом воды\льда воздух, то да. Просто формулировка все равно Ньютона не устраивает — силы, в любом случае, уравновешены так или иначе.

  37. Hzi4:

    Я тут уже хотел писать, что это бульон с пельменя капнул на клаву, но решил сначала посчитать. Округлил, немного, для простоты. P — вес, g — ускор. св. пад.=10, m — масса=1kg.
    тебе фофан!!!111

    размер 500x193, 15.88 kb

  38. Hzi4:

    Ну, сумма сил вниз — я имел в виду Вес тела. Уравновешиваеся он упругостью опоры/подвеса. Возможно, я не так выразился, да.

Добавить комментарий