Объясните тупому! Чаша Ликурга:

Image #744807, 29.8 KB

Везде написано: светишь снаружи — зеленая, светишь белым светом изнутри — красная. Или по английски refected light — зеленая, transmitted light — красная. Все это из–за явления плазмонного резонанса. Но вот в чем разница между источниками? Я не понимаю. Почему когда светишь снаружи она не красная?

GD Star Rating
loading...
Tagged with →  

24 Responses to Чаша Ликурга

  1. Zv4:

    Это фотонный кристалл по сути. Когда через него проходит свет, он задерживает волны определенной длинны, пропуская другие. Иными словами, это среда, у которой диэлектрическая проницаемость периодически меняется в пространстве с периодом, допускающим брэгговскую дифракцию света.

  2. Oigleb:

    Прямо википедией глаголишь. Но я все равно не понял. Свет внутри и свет снаружи? В чем разница? И там белый, и там белый. И там и там содержит весь спектр.

  3. Tsin:

    свет снаружи — попал весь спектр, красный прошел во внутрь, а зеленый отразился и ты его увидел.
    свет изнутри — попал весь спектр, красный прошел сквозь и ты его увидел, зеленый остался внутри и ты его не увидел.
    Если заглянуть во внутрь то ты увидишь зеленые внутренности.

  4. Oigleb:

    Ааа, спасибо

  5. Oigleb:

    А что тогда поглотилось за счет плазмонного резонанса?

  6. Tsin:

    экспресс анализ картинки

    размер 336x448, 50.89 kb

  7. Tsin:

    А это значит что направленный источник света находится позади чаши и освещает и заднюю стенку
    и переднюю стенку изнутри. На этот источник света указывает блик на краю чаши и световое пятно, а также
    тень от стенки подставки.
    Источник света намного интенсивней чем остальной свет, и по этому мы видим красный спектр.
    Если свет проступающий по направлению взгляда сделать интенсивнее чем свет контровой, то
    мы увидим отраженный зеленый спектр.
    Схема примерно следующая:

    размер 336x448, 32.97 kb

  8. Ra5:

    «Почему когда светишь снаружи она не красная?»
    Потому, что когда светишь снаружи, она зеленая!

  9. Oigleb:

    Вроде того.

  10. Gn001:

    К слову, помню где–то читал, что золото на просвет зеленое.

  11. Oigleb:

    ??? Цвет зависит от размера частиц. Маленькие частицы <20нм красного цвета, частицы побольше имеют синеватый оттенок. Что значит на просвет не очень понятно?

  12. Karmulop:

    ну правильно, справа внутренности чаши красные, слева уже зеленые.

  13. Gn001:

    Значит, что если на белый свет смотреть сквозь тонкую пленку золота, свет будет зеленый.

  14. Oigleb:

    Я же поэтому и написал, что зависит от размера. Тонкая пленка, это какой толщины? Два атомных слоя? 1нм? 10нм? 100нм? 1мм? 1м?

  15. Gn001:

    А я написал, что где–то читал, то есть я деталей не помню.)

  16. Nevib:

    Тонкая, эта такая, через которую свет может пройти насквозь. Для менталлов это обычно несколько атомных слоев. Конкретная величина для золота, по–моему не так уж и интересна.

  17. Oigleb:

    Так вот, насколько я понимаю, зависимость будет. Т.е. 5 или 10 или 100 атомных слоев будут пропускать свет по–разному. Я уж не говорю про 1, 2 слоя, там вообще другая наука.

  18. Nevib:

    А, ну да, там же наверное толщина будет сравнима с длинами волн света. А я и не подумал.

    10 слоев уже почти ничего не будут пропускать. Свободные электроны, сам понимаешь, не хрен собачий.

  19. Oigleb:

    Я слегка запутался. Либо моего образования не достаточно и ты надо мной стебешься, либо я тебя неправильно понял. Ведь свет, о котором мы говорим (видимое излучение), это 300–700нм. Атомный слой порядка Ангстрема, т.е. 0.1нм, итого разница в 3 порядка минимум, даже если брать УФ, т.е. толщина нифига не сравнима с длиной волны света в первом приближении.

    Свободные электроны свободными электронами, по существующим представлениям они в металле любой толщины свободные.

  20. Nevib:

    Не, это я крепко облажался. Мне, правда, в таком случая вообще не понятно, каким местом там может быть другая наука.

    Свободные электроны ответственны за то, что металл не прозрачен. По этому, даже 10 атомных слоев свет почти не пропускают. Характерный металлический блеск — тоже их рук дело.

  21. Oigleb:

    Насколько я понимаю, рассматривая поверхностный плазмонный резонанс, дело обстоит так: ЭМ волна попадает на поверхность материала и взаимодействует с электронами. Плазмон — это некая квазичастица, которая отражает совместные колебания электронов.

    Image #757081, 3.6 KB

    Так вот, если частота ЭМ волны совпадает с частотой вот этих коллективных колебаний, это излучение поглощается. На самом деле там возникает некая поперечная волна вроде бы.
    Теперь, если взглянуть на золото, то у толстого куска золота такая резонансная частота будет в ИК диапазоне.

    Image #757090, 17.6 KB

    По мере уменьшения толщины, она будет смещаться в коротковолновую область, и у маленьких наночастиц золота (единицы нанометров), она будет в районе синего–зеленого цвета, поэтому золото имеет красный цвет.

  22. Oigleb:

    Что же касается очень маленьких толщин, то тут я совсем плохо представляю процессы. Нужен эксперт. Есть у нас эксперты? И вообще что есть процесс отражения света? Взаимодействие только с электронами? Или с ионным остовом тоже? Там вроде много теорий, у Максвелла, Лоренца и т.п. Сейчас Киттеля почитаю…

  23. Nevib:

    Мне очень тяжело с тобой говорить, по тому, что я не представляю, уровень твоих познаний в физике. То есть, я сам не знаю физику поверхностей, вообще никак. Ты на нее ссылаешься. Объясняя простые вещи, человеку который лучше меня знает физику я чувствую себя идиотом. С другой стороны, сам вопрос в тексте поста несколько наивен, то что я говорю о золоте ты вроде не понимаешь (?), хотя непрозрачность металлов тривиально объясняется из соображений классической электродинамики и волновой оптики, вообще без квантов.

    Короче, ты не мог бы как–то пояснить, на каком уровне обсуждение тебя устроит? и что все–таки тебя волнует по–поводу золота?

  24. Oigleb:

    Меня устроит на любом уровне, ну вроде со светом самой чаши Тракторист выше объяснил. А потом мы начали обсуждать про просвет. И пришли с тобой к единицам атомных слоев и что там происходит. И поняли, что оба нихера не понимаем, что будет. Вроде так…

Добавить комментарий