А расскажите мне, умные люди, что происходит в момент догорания спички? Почему она именно тогда начинает дымить?

GD Star Rating
loading...

28 Responses to что происходит в момент догорания спички?

  1. Xobehtfo:

    температура падает, появляются продукты неполного сгорания, вероятно..

  2. Peels:

    О, убедительно. А можно ли (в какой–нибудь среде, я не знаю) заставить ее и гореть (пламенем), и дымить одновременно? Или тут обязательно либо пламя, либо «неполное сгорание»? А может между пламенем и неполным сгоранием есть еще какая–нибудь фаза?

  3. Xobehtfo:

    читать как «будет уменьшаться»

  4. Xobehtfo:

    если количество кислорода уменьшить — в банке зажигать. количество кислорода уменьшиться, гореть будет плохо.

  5. Tavav:

    так в спичечном составе уже есть окислитель. он в полном отсутствии кислорода гореть будет.

  6. LetsoroC:

    предлагаю начать с вопроса: почему вообще она начинает гореть?) И что такое горение)

  7. Tavav:

    начинает гореть потому что фосфор на коробке реагирует с хлоридом калция в спичке. Сам процесс горения это самоподдерживающая экзотермическая окислительная реакция. продукт горения реагирует с окислителем выделяя тепло которое мы видим в виде ионизированного газа (в просторечии пламя). ;–)

  8. Tranc:

    так можно дойти до ответа «Спички нет» 🙂

  9. Peels:

    фосфор на коробке реагирует с хлоридом калция в спичке

    Неужто прям реагирует? Я думал суть чиркания лишь в том, чтобы трением временно разогреть головку. Ведь чиркать–то зачастую можно и об пол и о прочие покрытия.

  10. Xobehtfo:

    загорится смесь и потухнет сразу потухнет — парафины и дерево гореть уже не будут.
    предлагаю провести эксперименты, дома попробую.

  11. Tavav:

    насколько я знаю фосфор резко понижает температуру зачатия реакции окисления. об пол приходится тереть сильнее и ненадежный это вариант.

  12. Tavav:

    ну так мы же о головке говорим или я не понял?

  13. Xobehtfo:

    ну спичка не догорает с обгоранием головки, не? тухнет она уже на парафине и дереве?

  14. Tavav:

    я уже забыл о чем мы говорили… вопрос был будет ли спичка гореть медленнее в бескислородной атмосфере. я ответил что нет. головка будет гореть везде одинаково, а деревяшка не будет гореть вообще. вот.

  15. Xobehtfo:

    я вижу только вопрос про неполное сгорание и чем этого добиться.

  16. Tavav:

    ну пойду посыплю голову пеплом от неполностью сгоревшей спички.

  17. LetsoroC:

    «фосфор на коробке реагирует с хлоридом калция» этого что, всем достаточно? Это всё объясняет?
    В детстве зажигали спички обо всё подряд: бетон, железные трубы, даже об специальнообразом оплавленную подошву кеда.
    Еще можно зажечь спичку от нагревания, от направленного излучения. Мне кажется даже от очень быстрого сжатия.

  18. LetsoroC:

    ещё об окрашеную стену!)

  19. Tavav:

    Safety matches ignite due to the extreme reactivity of phosphorus with the potassium chlorate (хлорный калий) in the match head. When the match is struck the phosphorus and chlorate mix in a small amount forming something similar to the explosive Armstrong’s mixture which ignites due to the friction.
    т.е. она и без фосфора загориться, но тереть надо сильнее потому что температура возгорания выше. ну куда еще проще?

  20. LetsoroC:

    Я вот первый раз нормально от начала до конца посмотрел «Бойцовский клуб». Там герои из человеческого жира нитроглицерин получали.
    Много думал.
    Пришёл к выводу что знания человечества очень примитивны. У нас под ногами очень много энергии. То что легко синтезирует природа — недоступно человеку. Недоступен синтез нестабильных веществ, которые могли бы давать огромную энергию.

  21. LetsoroC:

    я не про нитроглицерин, а, например, про жир) Хочу жировую батарейку для ноута)

  22. LetsoroC:

    или вот:
    //yandex.ru/yandsearch?text=пожар+н …
    306 тысяч страниц? Чему там гореть? А зерно ведь самовозгорается. Причём изнутри. И причины как–то не объясняются.
    Есть мнение, что у любого вещества есть своя критическая масса. Вернее критическая масса при неком объёме. Недавно слушал байку от очевидца, как на заводе выгорело несколько тон титановой стружки.

  23. Tavav:

    про зерно верю, а про титан не верю. нужен окислитель, а жалкие 20% кислорода в воздухе недостаточно. Если только они конечно не хранили баллоны со сжиженным кислородом неподалеку.

  24. Tavav:

    в «Таинственном острове» Жюля Верна подробно описано как сделать нитроглицерин. Я не пробовал правда. Когда родители узнали зачем мне нужны ступа и пестик, запретили эти эксперименты.

  25. LetsoroC:

    википедия говрит что не подробно) //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B…

  26. Ak0p0c:

    зерно/сено/солома в кучах возгораются благодаря бактериям, которые кушают продукт и выделяют много тепла. поэтому сено, например, регулярно перекидывают, чтобы оно просыхало и не гнило.

  27. Tavav:

    у меня дед, тетя, и мама доктора химических наук. представляешь сколько у нас в доме было книг по химии? восстановить недостающий этап видимо не представило сложностей. насколько я помню пропущен был процесс приготовления азотной кислоты, а раздобыть ее не особенно сложно с такими связями.

  28. Roognalr:

    Я в детстве делал и НГ и более опасные в–ва. НГ говно — слишком опасен, плюс сложнодоставаемая дымящая HNO3, есть более простые для синтеза в–ва гораздо более безопасные, с лучшими харакетеристиками — этиленгликольдинитрат скажем очень даже неплох.

Добавить комментарий