А вот в NASA думают, что они обнаружили признаки существования жизни на Титане.
Химики–биологи наукаблогы, как вам такая теория?
GD Star Rating
loading...
loading...
16 Responses to как вам такая теория?
Добавить комментарий Отменить ответ
Обсуждения в блоге
- ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В НАУКУ!
- блогерс, кто может дать радиометр погонять на денёк?
- про IR лазеры теперь, чтоб те долго жили.
- Не уверен, что чисто алгебраические задачи будут тут уместны, но всё же.
- Швейцарские и грузинские археологи обнаружили в ходе раскопок человеческий череп, который доказывает, что уже 1,8 миллиона лет назад все люди, живущие на земле, принадлежали к одному и тому же виду приматов —
- Суббота.
- Господа, у меня своеобразный вопрос.
- Пару недель назад мы с каналом «Наука 2.
- Друзья, объясните мне пожалуйста, чем отличается альфа частица 3.
- Байты и биты.
Мне немного не понятно что такие организмы используют в качестве растворителя? Метан вместо воды?
Во–первых, вот вся история:
•26.7. На Титане может быть жизнь (а также лучшая десятка открытий миссии Кассини–Гюйгенса, бОльшая часть которых относится к спутникам): //membrana.ru/articles/global/2005/….
•25.1. Метан на Титане имеет, скорее всего, абиогенное происхождение, а значит, вполне возможно, что и на Марсе: //unknowncountry.com/news/?id=5122.
•23.6. Теоретическое обоснование возможной жизни на Венере, Юпитере (и его спутниках) и Титане на основе аммиачного или этанового метаболизма: //inauka.ru/astrophisics/article651….
•5.6. «Необычное распределение веществ в атмосфере спутника Сатурна [Титане] и на его поверхности подкрепляет версию о существовании там микроорганизмов»: //membrana.ru/lenta/?10467. «5 лет назад учёные предположили, что на Титане может существовать необычная форма жизни — организмы, производящие метан. Дышать такие существа должны водородом, а в пищу употреблять ацетилен. Присутствие таких бактерий приводило бы к различию в концентрации водорода в толще атмосферы Титана и близ его поверхности. То же верно и в отношении ацетилена… Именно такой результат и принёс анализ данных со спектрометров Cassini. Никаких признаков ацетилена внизу не найдено, хотя ультрафиолет должен постоянно производить его… Аналогично обстоит дело с водородом… Возможное абиогенное объяснение: синтез метана из водорода и ацетилена на поверхности луны. Но в силу низкой температуры на Титане такие реакции могут быть запущены только в присутствии мощного катализатора, например неких неизвестных ещё минералов… Ещё одно подтверждение: на поверхности не найден водяной лёд, хотя он там должен быть. Объяснение: из атмосферы постоянно выпадает столь много органических соединений, что они укрывают лёд.»
Мне думается, что жизнь то возможна, но вот как в таком мире создавать цивилизацию? Что может быть носителями информации? Из чего делать орудия труда?
Ты как–то далеко заглядываешь.
не скажи. Это вопрос перспектив. Вспомни «Одиссею» Артура Кларка. Там ведь все миры без перспектив очень быстро «пропалывали». Да, вроде бы есть биологическая активность, но перспектив у нее никакой, эволюция невозможна в силу специфики окружающей среды и т.д.
Не согласен. Нет знакомых нам путей развития — да. Но ты должен согласиться, что человек об устройстве мира и вселенной знает очень мало. И о том, что возможно а что нет в, условно, метановой среде в рамках миллионов лет эволюции — мы знать не знаем. Да простят меня присутствующие тут ученые за такие рассуждения.
ну скажем ни металлургии, ни многих других вещей в условиях Титана не возникнет. Я не в курсе наличия там отдельных элементов таблицы, но скорее всего там очень бедно все.
Для таких миров остается нематериальное совершенствование. Типа «разумная планета», или разумный океан. В это я могу поверить. Другое дело для развития разума нужен стимул — человек включил мозг чтобы выжить. Может для метанового мира все будет иначе, но очень я в этом сомневаюсь.
То же самое жители Титана рассуждают о Земле. Орудия труда из камней и деревьев, очевидно. Деревья произойдут из мхов всяких.
не–не. чтобы понять, что может появиться на Титане, нужно знать какие вещества могут образовываться в данной среде.
Какими могут быть, например, структуры похожие по характеристикам на земные деревья? Из чего состоять будут?
Ты все рассматриваешь с точки зрения человечества: чтобы построить дом, нужно срубить дерево, а для этого нужно обработать металл и сделать топор.
Но на самом деле, ты не можешь знать как, почему и зачем будут решать свои проблемы те инфузории–туфельки, которые там есть. Ну, как пример в порядке бреда: им не нужны будут орудия труда, для совершения каких–либо действий, они их, например, отрастят. ну, я имею ввиду, что есть бесконечное число возможностей, о которых мы не знаем и которые мы не берем в расчет.
Глянь пару фильмов Стивена Хоккинга, там есть про это.
у него есть фильмы? я лох и не в курсе даже.
ну может так случится что им и в «голову» не придет озадачиваться тем чем люди бывают озадачены. Другая химия — другая логика.
Я о том и пытаюсь сказать. Но это не значит, что не возможна эволюция и цивилизация в долговременной перспективе.
ну вобщем–то ты прав
Вот, например. По нашему вопросу — часть первая, Alien.
Только там пока без перевода, но я посмотрел — и почти все понял, хотя, например, тот же Топ гир без перевода не понимаю.