как вам такая теория?

·

А вот в NASA думают, что они обнаружили признаки существования жизни на Титане.
Химики–биологи наукаблогы, как вам такая теория?

размер 480x275, 23.38 kb

GD Star Rating
loading...

похожие публикации

  1. родилась такая теоретическая проблема
  2. как мы можем вобще констатировать наличие жизни ?
  3. Нефть на самом деле — не продукт многовекового разложения органики, как учили в школе
  4. Умоляю, подскажит
  5. Друзья, как мне недавно стало известно
Tagged with → •  

    16 Responses to как вам такая теория?

    1. Casiio:
      07/06/2010 в 18:22

      Мне немного не понятно что такие организмы используют в качестве растворителя? Метан вместо воды?

      Ответить
    2. Tranc:
      07/06/2010 в 18:32

      Во–первых, вот вся история:

      •26.7. На Титане может быть жизнь (а также лучшая десятка открытий миссии Кассини–Гюйгенса, бОльшая часть которых относится к спутникам): //membrana.ru/articles/global/2005/….

      •25.1. Метан на Титане имеет, скорее всего, абиогенное происхождение, а значит, вполне возможно, что и на Марсе: //unknowncountry.com/news/?id=5122.

      •23.6. Теоретическое обоснование возможной жизни на Венере, Юпитере (и его спутниках) и Титане на основе аммиачного или этанового метаболизма: //inauka.ru/astrophisics/article651….

      •5.6. «Необычное распределение веществ в атмосфере спутника Сатурна [Титане] и на его поверхности подкрепляет версию о существовании там микроорганизмов»: //membrana.ru/lenta/?10467. «5 лет назад учёные предположили, что на Титане может существовать необычная форма жизни — организмы, производящие метан. Дышать такие существа должны водородом, а в пищу употреблять ацетилен. Присутствие таких бактерий приводило бы к различию в концентрации водорода в толще атмосферы Титана и близ его поверхности. То же верно и в отношении ацетилена… Именно такой результат и принёс анализ данных со спектрометров Cassini. Никаких признаков ацетилена внизу не найдено, хотя ультрафиолет должен постоянно производить его… Аналогично обстоит дело с водородом… Возможное абиогенное объяснение: синтез метана из водорода и ацетилена на поверхности луны. Но в силу низкой температуры на Титане такие реакции могут быть запущены только в присутствии мощного катализатора, например неких неизвестных ещё минералов… Ещё одно подтверждение: на поверхности не найден водяной лёд, хотя он там должен быть. Объяснение: из атмосферы постоянно выпадает столь много органических соединений, что они укрывают лёд.»

      Ответить
    3. Casiio:
      07/06/2010 в 18:50

      Мне думается, что жизнь то возможна, но вот как в таком мире создавать цивилизацию? Что может быть носителями информации? Из чего делать орудия труда?

      Ответить
    4. Svob:
      07/06/2010 в 18:54

      Ты как–то далеко заглядываешь.

      Ответить
    5. Casiio:
      07/06/2010 в 19:03

      не скажи. Это вопрос перспектив. Вспомни «Одиссею» Артура Кларка. Там ведь все миры без перспектив очень быстро «пропалывали». Да, вроде бы есть биологическая активность, но перспектив у нее никакой, эволюция невозможна в силу специфики окружающей среды и т.д.

      Ответить
    6. Svob:
      07/06/2010 в 19:09

      Не согласен. Нет знакомых нам путей развития — да. Но ты должен согласиться, что человек об устройстве мира и вселенной знает очень мало. И о том, что возможно а что нет в, условно, метановой среде в рамках миллионов лет эволюции — мы знать не знаем. Да простят меня присутствующие тут ученые за такие рассуждения.

      Ответить
    7. Casiio:
      07/06/2010 в 19:17

      ну скажем ни металлургии, ни многих других вещей в условиях Титана не возникнет. Я не в курсе наличия там отдельных элементов таблицы, но скорее всего там очень бедно все.

      Для таких миров остается нематериальное совершенствование. Типа «разумная планета», или разумный океан. В это я могу поверить. Другое дело для развития разума нужен стимул — человек включил мозг чтобы выжить. Может для метанового мира все будет иначе, но очень я в этом сомневаюсь.

      Ответить