Нужно сделать эластичное кольцо, которое, получив электричество, сжималось бы немного. Скажем на 1%

image

Вводные:
— диаметр около 10см.
— важно минимальное потребление энергии.
— важен неогромный размер механизма.
— сила сжатия — достаточная, что бы немного примять пустую пластиковую бутылку 0.5 без крышки.
— низкая стоимость.

вообще не важно:
— точность

Вопрос: как вообще это можно реализовать? про что читать? какие слова искать?

GD Star Rating
loading...

36 Responses to Друзья, вопрос практический

  1. 05xela:

    Резиновый шланчик, балончик с сжатым воздухом, 2 электроклапана, редуктор.

  2. Zvnamore:

    Тебе понадобится маленький электродвигатель с высоким крутящим моментом (а может быть и просто сильная пружина!), червячная передача и кремальера на поверхности разомкнутого кольца с частичным наложением витка. Червячная передача хороша тем, что она — самотормозящая, то есть, когда кольцо сожмётся, больше не нужно затрачивать энергии на его удержание в сжатом виде.

  3. neg:

    мини–насос — энергозатратная штука?

  4. neg:

    Ага, но червячная передача медленная для моих целей (забыл сказать!), да и не нужна мне фиксация, скорее наоборот — импульсные сжатия.

  5. 05xela:

    Симулятор женского оргазма мастеришь?

  6. neg:

    разбогатею!

  7. Xera:

    Многоугольник из стержней с пружинными электромагнитами на концах.

  8. Zvnamore:

    Тогда, может, попробовать диэлектрические электроактивные полимеры?

  9. Kwag:

    Или бульбулятор автоматический.

  10. neg:

    а как–то можно прикинуть — на сколько хватит небольшой батарейки (по объему не больше 5мм3) на вот такие вот импульсы электро магнитов?

  11. Zvnamore:

    у тебя там ядерный реактор что ли будет в батарейке? Энергия, чтобы примять пластиковую бутылку даже один раз нужна бОльшая, чем вся такая батарейка может запасти в себе. Ты попробуй такой эксперимент — возьми троссик, закрепи на бутылке один конец, оберни его вокруг, а второй к динамометру подсоедини — и посмотри, сколько нужно затратить, чтобы её сжать.

  12. Daotonpy:

    пьезополимеры (ПВДФ, PVDF) или композиты на их основе.

  13. neg:

    о, вот это то, что я пытался найти.

  14. Dbms:

    ты т.з. полностью напиши. Из первоначальных вводных я подумал, что ты конвеерную линию делаешь. Но причем здесь тогда батарейка?

  15. Xera:

    Пьезополимеры потребляют энергию на удержание. А у автора вроде предусмотрены такие продолжительные периоды. Хотя можно какую–нибудь механику привинтить.

  16. Daotonpy:

    можно поменять полярность и они расширятся, не?

  17. Zvnamore:

    я люблю ТРИЗ и вообще изобретательство. Из недавнего — я придумал особый тип двигателя для супертанкеров и других крупных судов, который черпает энергию полностью из окружающей среды. В САПРе просчитал — для очень крупных судов будет работать. На наукаблогу писать не стал — кому это здесь интересно.

  18. neg:

    пьезополимеры, похоже, идеально.
    Пробую найти характеристики и цены

  19. Daotonpy:

    а блин, всё. я лох. я поняла.

  20. Daotonpy:

    или они срабатывают долго?

  21. Xera:

    Волнолом небось?

  22. Zvnamore:

    быстро они срабатывают, на удержание энергия тратится только у ионных электрополимеров, если не ошибаюсь. Зато для диэлектрических напряжение нужно высокое.

  23. Zvnamore:

    не–не, куда изящнее — фактически, за счёт преобразования солнечного излучения, только без зеркал, фотоэлементов и прочего дорогого оборудования. До сих пор такие штуки не строили из–за того, что масштаб установок должен быть большим, иначе они неэффективны.

  24. 05xela:

    У нас партнер есть Skysails, сделали казалось бы игрушку, но она экономит топливо, а это уже интересно. Очень классная у них фирма.
    Огромный змей (кайт) для танкеров, управляется компьютером.

  25. Zvnamore:

    О, знаю этот проект — хорошая штука, но чисто конструктивно тяжело сделать кайт, который сможет полностью тащить за собой танкер, а, кроме того, они сильно зависят от погодных условий.

    Для крупных кораблей нужно обеспечить 50–100 Мегаватт, это довольно сложная задача. Но решаемая 🙂

  26. 05xela:

    Там пару процентов экономии топлива уже окупят все. Ребята вообще очень классные.

  27. Tranc:

    А сплавы с памятью формы? Или бистабильные магнитные системы (как переключатель). Но ещё проще — сделать кольцо овального сечения и просто поворачивать его на 90° 🙂 Тогда диаметр просвета будет меняться. Никаких полимеров :–P

  28. neg:

    ты меня поразил

  29. neg:

    Парни, ну а к кому можно обратится что бы сделать это за какой–то кеш?
    Вообще, существуют места, где могут помочь спроектировать подобную безделушку?

    И кто–то занимается реализацией электроактивных полимеров в ДС?

  30. N01rAtr0:

    Чубайс, не?

  31. Droloen:

    Разбери любой объектив с маркировкой USM/HSM/G, там моторчик фокусировки на пьезоэлементах. При подаче на них тока они сокращаются. Питается от 12вольтовой батарейки через преобразователь переменного тока. Размер — ну сам понимаешь, как раз колечко 5–6 см в диаметре.

  32. Droloen:

    //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B…
    вот короче

  33. Apk:

    сфинктор. только сжиматься будет больше, чем на 1 процент.

  34. Yedalz:

    осталось цены и характеристики найти на куриные сфинктора! блядь

  35. neg:

    вот то, что надо. только бы не портились

Добавить комментарий