Работа в Антарктике
Повертеть Иеремией Бентамом
Космические фотографии
Об утятах, чёрных дырах и всей Вселенной
Легенда о поединке Пересвета и Темир–Мурзы на Куликовом поле
Машинный перевод
Доказана инфляционная модель Вселенной 
Иероглифы древних майя
Равенство классов P и NP доказано (возможно)
Фантастические теории, которые стали научными фактами в 2012 году
Богомолы - котики будущего
Язык токи пона (или Токипона) - toki pona 
Занимательная лингвистика
О роли магнитного поля Земли
Добро пожаловать в науку 
эталон веса "теряет вес"
Япет и стена Япета
Экологическая катастрофа в Коми 
Паразиты и их хозяева
Бесплатное образование за рубежом
Пётр Алексеевич Кропоткин
HPV — вирус папилломы человека
NASA исследует возможность путешествий на скоростях больше скорости света, при этом, не разрушая ОТО.
Сколько вселенных может поместиться флешку?
Психофизиология
Научное образование в США и России
почему неверно выражение A>=B, если A=Истина, B=Ложь?
12 когнитивных предвзятостей, мешающих рационально мыслить.
Чересчур хорошего – уже плохо
Быстроглазости мух нашли объяснение
Микробы управляют своими хозяевами
Теперь понятно, почему зелёная плесень ядовита
Утро вечера мудренее, или идёмте по стопам Менделеева!
В том, что кабанье мясо нравится не всем, виновата наследственность
О ревности и зависти на работе
Американские учёные замахнулись на фотосинтез
Самцам большой панды не всё равно, когда заниматься сексом
Коварная микрофлора и двуликие иммунные клетки
Зелёные недотроги
Санитары леса, вернитесь!
Распространение ртути в мелких водоёмах: на безрыбье и жук – аккумулятор
Паучий шёлк – теплопроводник, не уступающий металлам
Фермент Cdk1 – наш козырь в борьбе с бесплодием
Не правым единым творит человек
Растения способны учуять болезнь соседа, хотя и далеко не сразу
У кого и что болит, тот на это и глядит
Сократив количество выкуренных сигарет, мозгу не помочь
Какая нам может быть польза от депрессии?
Homo homini lupus est
Постарайтесь понять, что чувствует любимый человек: вам зачтётсяКак скоро борцы с глобальным потеплением признАются, что специально
«замолчали» извержения Eyjafjallajoekull в 1821 и Katla в 1918? А?
Данные термометров (см. картинку с «клюшкой») с 1900 где–то и начинаются.
Работа в АнтарктикеПовертеть Иеремией БентамомКосмические фотографииОб утятах, чёрных дырах и всей ВселеннойЛегенда о поединке Пересвета и Темир–Мурзы на Куликовом полеМашинный переводДоказана инфляционная модель Вселенной Иероглифы древних майяРавенство классов P и NP доказано (возможно)Фантастические теории, которые стали научными фактами в 2012 годуБогомолы - котики будущегоЯзык токи пона (или Токипона) - toki pona Занимательная лингвистикаО роли магнитного поля ЗемлиДобро пожаловать в науку эталон веса "теряет вес"Япет и стена ЯпетаЭкологическая катастрофа в Коми Паразиты и их хозяеваБесплатное образование за рубежомПётр Алексеевич КропоткинHPV — вирус папилломы человекаNASA исследует возможность путешествий на скоростях больше скорости света, при этом, не разрушая ОТО.Сколько вселенных может поместиться флешку?ПсихофизиологияНаучное образование в США и Россиипочему неверно выражение A>=B, если A=Истина, B=Ложь?12 когнитивных предвзятостей, мешающих рационально мыслить.Чересчур хорошего – уже плохоБыстроглазости мух нашли объяснениеМикробы управляют своими хозяевамиТеперь понятно, почему зелёная плесень ядовитаУтро вечера мудренее, или идёмте по стопам Менделеева!В том, что кабанье мясо нравится не всем, виновата наследственностьО ревности и зависти на работеАмериканские учёные замахнулись на фотосинтезСамцам большой панды не всё равно, когда заниматься сексомКоварная микрофлора и двуликие иммунные клеткиЗелёные недотрогиСанитары леса, вернитесь!Распространение ртути в мелких водоёмах: на безрыбье и жук – аккумуляторПаучий шёлк – теплопроводник, не уступающий металламФермент Cdk1 – наш козырь в борьбе с бесплодиемНе правым единым творит человекРастения способны учуять болезнь соседа, хотя и далеко не сразуУ кого и что болит, тот на это и глядитСократив количество выкуренных сигарет, мозгу не помочьКакая нам может быть польза от депрессии?Homo homini lupus estПостарайтесь понять, что чувствует любимый человек: вам зачтётся
1 вулкан и «ядерная зима», мне кажется очень разные вещи, многократно разные.
вопрос количественный — там тоже «много пепла в верхних слоях атмосферы»
Ну, Царь–бомба на Новой земле была просто пшиком по–сравнению с извержением на Tambora в 1815 году (160 км3 говна в воздухе, падение температуры на полградуса..).
Царь бомба это не ядерная зима.
А сколько царь–бомб в одной ядерной зиме?
ядерная зима предполагалась после обмена ядерными ударами США и СССР, например.
Пинатубо в 1991 (?) тоже не сильно повлиял. 2 года температура была чуть ниже ожидаемой. Сейчас в сев. полушарии будет временное похолодание.
в связи с чем ожидается пандемия нового вируса грипа. В этой декаде фармацевты ходят, сторонники глобального потепления — пасуют. Потом будет наоборот.
Но по–любому даже после полномасштабного обмена в атмосферу не выбросило б 160 км3 вещества.С другой стороны при извержении вулкана, возможно, основной материал, попадающий в атмосферу — не сажа, как при ядерном обмене.Если тоже сажа–тогда ядерная зима–миф.
поговаривают, что углеродный баланс — не миф. Ну вот планета его и наводит извержениями и наводнениями — я по дискавери смотрел.
Если я не ошибаюсь, для похолодания взвесь в атмосфере должна как раз отражать солнечный свет, а не поглощать, нет? То есть сажа в этом случае будет наоборот хуже работать.
там соотношение отражения видимого излучения и поглощения (с переизлучением обратно на Землю) инфракрасного.
То есть вопрос «Ядерная Зима или Парниковый Эффект», вроде как не решён : )..но я сам не специалист — послушать бы тех, кто этим занимается.
А с СО2 вообще афёра какая–то, затеянная чтобы заставить китайцев платить за дым.
представьте на минутку, что я идиод. А теперь попробуйте мне, диоду, пояснить что же сей график сообщает мне, как там отражены 1821 и и 1921?
Поясните подробнее пожалуйста, график температур? да? почему с 1000 года н.э., кто измерял?
что произошло в 1961 (про Гагарина знаю, что еще) и в 1990? Как вулканы связаны с данным графиком.
И помните я все еще диод. Заранее спасибо.
вот такая карта мне попалась на глаза. Эйяфьядлайёкюдль в действии.
Вроде бы для похолодания взвесь должна в первую очередь не пропускать свет.
там написано что синее — это по кольцам деревьев, красное — термометры
Причем здесь вулканы и ядерная зима?
Глобальное потепление уже закончилось, к сожалению с этим придётся смириться. Последние холодные зимы (особенно эта) — тому подтверждение.
К сожалению — потому что потепление климата очень хорошо влияло на Россию. Нам 2–3 градуса повышения среднегодовой были бы очень приятны.
На графике написано: синий — по годовым кольцам, кораллам, ледникам, историческим записям. Красное — мерили градусниками (как и где именно мерили — отдельный вопрос.
Ярко выраженный рост начинается именно с начала 1900х, после чего больших извержений вроде не было.
Если вулканы (допустим) приводят к похолоданию, то при длительном перерыве разумно ожидать потепления.
Это «красное» измерено градусниками, то есть такие всплески могли быть и раньше, просто не были зафиксированы.
Почему синий график не продлён до 2000 — не знаю. Сам бы с удовольствием на него посмотрел. Есть у кого–нибудь ссылка?
В 61м и в 90м.. не знаю — El nino какой–нибудь (//en.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1… или, наоборот — La nina.
Не знаю — я не климатолог : )
Про картинку. Вот прямо сейчас я под этим «тёмным» (Coventry).
Смотрю сейчас в окно — да, небо мутно–серое там, где при таком типе облаков обычно ярко–синее.
Да, тени от облаков видны прямо в небе. Смог над Красноярском выглядит очень похоже.
Но для самолётов видимость нормальная.
А что у того KLM двигатели выключились — ну так залетели в облако совсем рядом с вулканом,
где двигателям попросту кислорода не хватило.
А на таком расстоянии, как от Европы до Исландии всё достаточно перемешивается и сколь–нибудь заметного
уменьшения содержания кислорода по идее быть не должно.
Понятно, что всё надо считать и оценивать, но вот так рисовать «дЫмку видно, значит не летаем» — не дело.
Сие не есть «дымка», сие есть частички сажи. Пролет через них, помимо риска отказа моторов (которые не расчитаны на засасывание сажи) сравним с полной шлифовкой самолета наждачкой, после которой самолет можно, по идее, переделывать.
спасибо за пояснение цвета на графике.
Похоже все это притянуто за уши, не влияют вулканы на климат, тут другие процессы, В первую очередь активность солнца и еще много чего.
Вот некоторые извержения в 20м веке — Мауна–Лоа на Гавайях в 1950 году, Килауэа (Гавайи) в 1959 году, Стромболи последнее 2007,
Вулканы ниже имели выбросы пепла на огромные территории и высоты:
Сент–Хеленс8 мая 1980 года,
Пинатубо на Филиппинах 15 июня 1991 года,
Кракатау — разрушен в883, после извержения в в 1927—1929, 1950—1952, 1966, 1992 годах и 5 февраля 1999 года,
Мон–Пеле на осторове Мартиника 8 мая 1902 года,
вулкан Безимянный 30 марта 1956 года на Камчатке — столб пепла достигал 40 км!,
Таал на Филиппинах в 1965 году,
и тд.
вот список вулканов активных в настоящее время, многие из них имели выбросы в 20м веке.
Что же касается авиаперевозок и влияния пепла на самолеты, то видимость вообще в этом случае не является хоть мало мальски критической величиной.
На D3 есть несколько ссылок по этому поводу:
Самое опасное, и это подтвердили пролеты финских F18 через облако пепла Эйяфьядлайёкюдль, попадание пепла в двигатели самолетов.
Под воздействием температуры около 1 тысячи градусов Цельсия внутри двигателя пепел начал плавиться, блокируя вентиляционные каналы. «Блокирование вентиляционных каналов, возникающее из–за плавления пепла, приводит к перегреву компонентов двигателя и уменьшению прочности материалов», — поясняют специалисты. Они отметили, что в худшем случае результатом может стать «отделение отдельных частей и разрушение двигателя».
Попадая в облако пепла пилот вообще может не видеть снижения видимости, особенно в темное время. Могут появиться лишь вспышки в двигателях. Сложность еще и в том, что пепел поднимается до высоты в 40 км. А где он может опуститься до высоты в 10 км (на которой летают самолеты) и когда предсказать сложно. Так что закрытие полетов верное решение, по крайней мере до выяснения ситуации и полного мониторинга перемещений вулканического пепла.
извините за безумие с сылками, по всем вулканам можно не ходить — это для информации. (:
тема с «клюшкой гора» вообще темная. некоторые объясняют резкое повышение после 90го года тем, что из–за развала союза прекратилось финансирование метеостанций (в основном расположенных в местах где зимой много снега), данные с них перестали поступать, и средне–планетная температура выросла.
Полет продолжался около часа, и, хотя визуально пилоты не заметили никакого облака, присутствующий в воздухе пепел осел на двигателях и спекся в стекловидную массу.
ага, спасибо — интересно.
Я не утверждал, что через облако можно летать: вопрос, действительно, количественный.
На каком расстоянии от вулкана они летали?
Какой там средний размер частиц? Если это были крупные, «выпавшие вниз», то видимость почти не меняется, а частицы всё одно есть, но они скоро осядут на землю.
Если смотреть на рост облака ( = понижение концентрации пепла) за счёт атмосферной турбулентности, то..
о! дам студентам эту задачку. Заодно сам решу. Завтра, как чернила из мозгов выветрятся. Сейчас — лень и ошибусь как пить–дать…что лопатки турбин работают на пределе — знаю. Был даже в цехе Роллс Ройса, где их отливают : )
сорри, с КЛМ я погорячился: им вроде как правда на лопатки стекло поналипло.
И всё равно вопрос можно/нельзя летать — количественный.