Уважаемые, я многого не понимаю в астрофизике и тому подобном, поэтому разъясните вопрос.
GD Star Rating
loading...
loading...
8 Responses to Уважаемые, я многого не понимаю в астрофизике и тому подобном, поэтому разъясните вопрос.
Добавить комментарий Отменить ответ
Обсуждения в блоге
- ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В НАУКУ!
- блогерс, кто может дать радиометр погонять на денёк?
- про IR лазеры теперь, чтоб те долго жили.
- Не уверен, что чисто алгебраические задачи будут тут уместны, но всё же.
- Швейцарские и грузинские археологи обнаружили в ходе раскопок человеческий череп, который доказывает, что уже 1,8 миллиона лет назад все люди, живущие на земле, принадлежали к одному и тому же виду приматов —
- Суббота.
- Господа, у меня своеобразный вопрос.
- Пару недель назад мы с каналом «Наука 2.
- Друзья, объясните мне пожалуйста, чем отличается альфа частица 3.
- Байты и биты.
С чего начать, вот бла–бла–бла статья.
Читаю из нее:
«Ученые, наконец, разобрались, что за ЧП произошло во Вселенной почти год назад — 25 декабря 2010 года…» — ага, ГОД назад произошло это.
далее: «И согласно этому сценарию, событие произошло в 5,5 миллиарда световых лет от Земли — там, по некоторым предположениям, находится другая галактика.
Вторую версию выдвинула другая группа ученых. По их расчетам выходит, что «рождественский всплеск» произошел всего в 10 тысячах световых лет от нас, то есть в Млечном Пути. «
Теперь вопрос. Согласно принятым определениям световой год — это расстояние, которое проходит свет за 1 юлианский год. Но это ЧП произошло всего ГОД назад, то есть свет за год прошел расстояния или в 5,5 млрд световых лет, или в 10 тыс. световых лет. Как такое возможно? Или где–то ошибаюсь.
южный насос, астрофизики пользуются юлианским календарём! Скажите им кто–нибудь, что даже отсталая Россия уже перешла на грегорианский!
это я из этой штуки взял, но похер как–то
обратись к автору статьи
вот и я думаю «… журналюги косячат»
«Ученые, наконец, разобрались, что за ЧП, произошедшее во вселенной, наблюдалось астрофизиками почти год назад — 25 декабря 2010 года. «
буду скучным
Год назад учёные зарегистрировали какое–то излучение.
Когда оно было испущено и в результате какого события — хрен знает.
Одна группа учёных говорит, что это событие произошло 5.5 миллиардов лет назад, все 5.5 миллиардов лет излучение летело сквозь космос, и только год назад достигло Земли, где и было зарегистрировано.
Вторая группа учёных утверждает, что нифига, событие произошло всего 10 тысяч лет назад, и излучение летело сквозь космос всего лишь на протяжении 10 тысяч лет, и только год назад достигло Земли, где и было зарегистрировано.
учёные вообще так–то не умеют определять по излучению, где и когда произошло событие, в результате которого излучение было испущено. Но догадываться по косвенным признакам могут. Естественно, признаки и догадливость у всех разные. Одни считают, что вот по такому признаку можно судить, другие считают, что нельзя. Зато другие считают, что судить можно по другому признаку, который не признаётся первыми.
Например, ты с другом услышали грохот. И вечером вы за рюмкой сидите обсуждаете. Ты говоришь — раз перед этим пролаяла собака на соседней улице, значит она там что–то учуяло, и это что–то в результате упало. Значит источник грохота был на соседней улице. Он говорит — нифига, лай собаки ничего не значит. Зато я видел зарево за городом на востоке. Значит грохнуло что–то за городом на востоке. А ты говоришь — да это тупо завод там, и зарево — всего лишь прожектора на заводской территории, а грохнуло на соседней улице! Вот так и учёные спорят.