Небольшой вопрос: а почему e–ink дисплеи считаются более комфортными для глаз?
У меня была мысль, что обычный дисплей является источником прямого света, а e–ink лишь отражает свет, и как–то я уже не очень в этом уверен.
GD Star Rating
loading...
loading...
Обычно мы воспринимаем отражённый свет. Кроме того, eink не мерцает в принципе, что комфортно. Конечно, глаз напрямую не видит мерцание 70Гц монитора, но это всё равно сказывается.
кстати, если глаз напрямую не видит разницу между 70Гц и 100Гц монитором, почему на втором комфортнее работать?
помимо мерцания Представьте 3 лазера: красный синий и зелёный которые светят вам в глаз, частота их никогда не меняется, а оттенок цвета придумывает уже ваша голова. По этому плёночная картинка в кинотеатре считается комфортнее.
Ещё есть понятие баланса белого. Оттенок бумажного носителя светится отраженным светом, а не собственным у которого другая цветовая температура.
Но к таким вещам нужно относится предельно осторожно) Всегда нужно помнить кому это выгодно. Манагеры всегда на словах сужают выбор пользователя. Возможно в отдельных случаях выгоднее покупать обычные книги или какойнибудь айпэд будет лучшим выбором, чем читалка книг на электронной бумаге.
напрямую не видит, но клеткито всё равно воспринимают импульсы. Видимо, чем импульсы чаще, тем процессы в клетках более спокойно протекают.
а есть ли разница для глаза в яркости источника света? Почему может появиться усталость, сухость?
И, например: если мы повысим частоту мерцания до такой, что глаз не будет ощущать эту разницу, останутся ли ещё какието факторы, влияющие на комфорт для глаза?
Я немножко поискал по Pubmed, пытаясь найти чтото о влиянии яркости на зрение, но видимо, плохо искал.
яркость, конечно, влияет. С одной стороны, есть абсолютные ограничения мы не воспринимаем слишком яркие и слишком тусклые объекты. С другой стороны относительные должна быть определённая разница в яркости соседних объектов, чтобы их было комфортно воспринимать. Поэтому, кстати, людей на интуитивном уровне завораживают HDR фото в жизни мы так видеть физически не в состоянии.
А что остаётся если убрать мерцание? Чёткость, контрастность и с тем и с другим у eink пока плохо. Глаз способен воспринимать довольно большие разрешения, на самом деле больше, чем выдают любые современные экраны.
Вот ещё любопытное мнение.
Ну скажем я лично очень четко вижу разницу между 70 и 100гц. Практически можно сказать что вижу мерцание (хотя конечно это слегка утрированно, но суть именно в том, что мерцание очевидным образом заметно в виде едвауловимо раздражающего фактора).