Нужно выбрать тему для диплома, помогите.
Руководит преподаватель, который вёл data mining.
На выбор дал несколько тем, но можно предложить свою. И я вот в замешательстве, помогите определиться.
Есть:
1) Распознавание образов. Всё бы хорошо, но преподаватель хочет сделать методом тремора, что крайне ресурсоёмко и не факт что выйдет.
2) Голосовая метка. Например авторизация в системе по средствам голоса.
3) Сейсмодатчики. Есть несколько датчиков. Они фиксируют колебания и надо определять что происходит (например проехал танк или перепела ебутся).
4) Есть фотка глаза. Надо выделить секторы в глазу и по некоторой бинаризации этих секторов определять что в организме не так. Тема интересная, но больше тянет на диссертацию, но при дипломе можно сделать значит не полностью это всё. Сама теория произошла от совы. У какого–то мужика была сова, и когда она сломала лапу — мужик заметил, что в глазу появилась как бы трещина. Когда лапа срослась — глаз пришел в норму. (радужка глаза).
Можно предложить что–то своё.
С одной стороны хочется тупо защититься, не особо ебясь со всем этим, с другой стороны четвёртая тема весьма интересна.
loading...
Иридодиагностика это лженаука, с ней даже связываться не стоит. Так что выбирайте лучше из оставшихся тем.
да, мне вот тоже про перепелов понравилось. можно, кстати, усложнить задачу определять, не ебутся ли перепела в проехавшем танке
а откуда такая уверенность, что лженаука? Теоретически может както же работать?
А задача то какая? защититься без приключений или еще и в научную деятельность поиграть?
Мне нравятся 2 и 3 темы.
задача — не особо заёбываться при написании софта по диплому. Потому что с совой явный пиздец, конечно.
если сличение признаков переложить с машины на человека, то софт для задачки с совой будет весьма примитивен )
Для 4ой темы надо ж какуюто базу знаний насобирать, типа сломалась лапа треснул глаз, проблемы с печенью карий оттенок появился, депрессия цвет глаз менее насыщенный и тп. И надо ведь болееменее внушительную выборку. Откуда столько подопытных брать? И желательно ведь один вид. Глаз мышки лабораторной хрен сфоткаешь, по больницам что ли шариться, реальных людей расспрашивая? Оно тебе надо?
Но зато интересно будет, наверное, до жути. Да и результат можно будет подогнать какой угодно )
Зато если сделать все по совести
2015 год. Секретарь Ксюша спешит на работу по возвращении из отпуска. На входе как всегда турникет фиксирует в базе:
«03. Петрова К.С. и эмбрион 1,5 недель»
«03. Петрова К.С. и эмбрион 1,5 недель от Иванова Г.К.»
а по сути тут зависит от того, что в приоритете иридодиагностика, которой не хватает матаппарата или, грубо говоря, то же распознавание изобажений, когда по большому счёту пофиг, что именно распознавать
поскольку это не диссер, а диплом, то выбирать надо из того, к чему бльше душа лежит, чтобы был мотив. насколько сильно придётся надоелться зависит не от темы, а от косвенных причин
в приоритете мат методы, то есть распознать изображение и както хитро профильтровать все данные. То есть взять сотню глаз и найти корреляции областей. Даже не болезням, а что бы в одном глазу не было одновременно подыхающей печени и надоелтой. А потом что вышло уже пытаться вязать к фоткам глаз больных с точными болезнями. При этом легко может выйти что это действительно лженаука, и тогда найдутся крайне непонятные вещи. В целом, если доводить это до диссертации, то мне это напоминает диссертацию по хиромантии, сделанную современными средствами. Я сразу спросил — не считают ли это на сегодняшний день шарлатанством, и тогда мне рассказали убедительный пример о сове.
конечно, только все попытки определить эту связь выглядят на сегодняшний день жуткой помесью аюрведы с доктором Малаховым.
во вторник у меня чесалось правое колено, в среду левое. значит можно определять дни недели по частям тела, которые у меня чешутся (ох, вы бы знали, что чешется у меня сегодня, в пятницу!)
пример о сове не доказывает ничего.
а сколько у тебя времени до диплома? если много, можно начать тему, которая больше нравится, а потом, если что не так, поменять на чтонибудь простое за пару месяцев до защиты.
У нас есть замечательный Peels и его datamining блог. Я бы посоветовал распзнавание образов, лучше всего описано.
Все остально довольно сложно даже для дипломной.
у тебя тоже по пятницам чешется ухо?
помоему сейсмодатчики можно будет дальше развивать вполне это и перспективно и потенциально экономически интересно
всё остальное или не особо ново или недоказанно :(
да. и мне очень приятно его чесать.
а я каждый день кроме уха чешу зайца, мимими.
а я чешу свою манюню. ты даже видел это по скайпику както раз.
ща поеду говорить чё я выбрал.
да, остановился на сейсмодатчиках.
мнекажется это перспективным весьма прикинь дистанционно бесконтактно взвешивать фуры? без снижения скоростей :)) прикольно ж 🙂 или вес поездов? Это ж экономия на времени и на самих устройствах
А для военных вообще пиздец какое раздолье в Алабаме взлетает Б52 а они засекают по сейсмоволнам сколько у него на борту бомбочек :))
да, конечно. когда я чешу своего зайца, часто вспоминаю твою манюню в мельчайших подробностях.
я думаю что всё не на столько клёво. Тут больше речь про сигнализацию пидорасов вокруг дачи.
Слушай, кстати, а ты где учишься?)
МИРЭА. База — Восход. Там сейчас все занятия были уже год или полтора.
Сегодня ещё день выбираю тему. Может у кого есть идеи где ещё можно копать не очевидные на первый взгляд данные?
а, и да, поступать в МИРЭА для того что бы на 45 курсах дали датамейнинг крайне не советую. Я нихуя не ходил. То есть был гдето на 5% занятий. Из группы гдето трое смогли освоить матлаб, остальные его страшно боялись. Я распиздяй — сдавал сессии с задержкой в пол года. Но так как я программист, то матлаб дался за пару часов прочтения мануалов (для необходимого там левела использования). А в изза того, что он таки дался, и некоторые экзамены я сдавал написанием различных прог — меня какого то хера считают умным и хотят от меня какойто магии с дипломом. Потому я и хочу чегото со спецэффектами и, например, 3д, но что бы по сути это было вечеров 5 написания проги. Когда мне интересно — скорость написания заебись, когда нет — хрен меня что мотивирует.
какая разница то? Начни с пидарасов, закончи ранним оповещением старта подземных сейсморакет.. :))) суть то одна и та же
потом сделаешь подводный акустически
блять 🙂 я имел ввиду что можно эту тему дальше развивать.. и простор и раздолье есть..
4. Не твое. Если под этим и есть чтото, то это работа по медицине скорее чем по ИТ.
3. Интересно, перспективно, но можно запариться данные собирать (если тебе их ктонибудь уже готовыми не даст). И даже если данные дадут готовые, есть нехилый риск что результат будет в разы хуже того, что «хотелось бы получить» (ну типа танк от перепелов отличишь, но танк от велосипеда уже нет) это может дико демотивировать «доделывать» работу.
2. Имхо, вот это самое то, если тебе signal processing не чужд. Достаточно обширный бэкграунд который можно взять за основу (наверняка даже либры готовые есть на эту тему, хотя я не в курсе честно говоря). Легко интерпретируемые и понятные результаты (можно подружкеблондинке рассказать, что же ты в дипломе делал, и это немаловажный аспект). Возможность действительно чтото запрогить, что потом можно будет эффектно продемонстрировать. Правда есть риск что больше пяти дней прогенья и довольно обширный текст.
1. Непонятно что конкретно тут понимается. Картинки классифицировать? Неясно для чего. Хотя конечно же к примеру система классификации сисек от нормальных картинок вполне забавный проект с замечательным простором для экспериментации и фантазии (уже который год пытаюсь студентам дать под какимнибудь умным прикрытием, все никак..:)
0. Хочешь данные и готов вложить 10 дней сразу: посмотри сюда, например.