24 Responses to Упростите выражение

  1. AmCrazy:

    (*_*)(_|_)
    картмэн и его жопа
    =0

  2. Tuans:

    оно итак упрощено. можно только перемножить и представить в виде многочлена 26ой степени, не думаю, что это лучше

  3. Axirg:

    А если на Си написать, то будет как–то так:
    int arr[]={1,2,3,4}; //a, b, c, …, z
    for (int i=0, foo=1, *=10; i<4; foo*:*–arr[i++]));

  4. Axirg:

    Черт, парсер:
    int arr[]={1,2,3,4};
    for (int i=0, foo=1, *=10; i<4; foo * = (*–arr[i++]));

  5. AmCrazy:

    чё хоть?

  6. Tuans:

    на эрланге ещё короче, вот только вычисления и упрощение это разные вещи немного

  7. LeBig:

    это не Си, а приплюснутый Си у тебя. И написано отвратительно)

  8. LeBig:

    я бы пошире взял –?..+?

  9. Zvin:

    a b * …–a b z …–a *^2 …+a * z …–b *^2 …+b * z …+*^3 …–*^2 z …

  10. Dr4:

    мне одному кажется, что в этой задаче (и прочих, вроде «корова=2, кошка=3, …») нет ничего красивого?

  11. 45M_olym:

    не одному. Но блогеры усиленно тупят.

  12. AmCrazy:

    матблог уже не так

  13. Taova:

    любая задача красива.

  14. Peels:

    Версия получше.

    Упростите:
    sin(alpha)sin(beta)sin(gamma)…sin(o mega)

  15. LeBig:

    Математика соблазнила нас
    Математика казнила нас
    Меня воскресят только Крем и Карамель

  16. 45M_olym:

    да–да, то же самое.

  17. Axirg:

    Для экономии места писал. Плюсы определил описанием переменных в условии цикла?

  18. K82:

    С чего это приплюснутый?

  19. LeBig:

    теоретически это можно в С99. Практически… ну фиг знает. Обычно нет полной поддержки. И лучше это не использовать.

  20. K82:

    Как раз практически с этим всё хорошо. Кроме C99 есть всякие расширения типа gnu89

Добавить комментарий