Помогите решить задачу с окружностью

·

Народ! Спасайте!
Вторую ночь из головы не выходит. Заснуть совсем не могу.

image

И да! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!

GD Star Rating
loading...

похожие публикации

  1. Помогите доказать свою точку зрения
  2. сегодня можно будет увидать персеиды
  3. Что за «джет» плетётся за Солнцем на «синенькой» видеозаписи?
  4. Делении полиномов от нескольких переменных
  5. Помогите найти цитату
Tagged with → •  

42 Responses to Помогите решить задачу с окружностью

  1. HcDoc:
    22/10/2009 в 06:37

    Круглатура треугольника?

    Ответить
  2. HcDoc:
    22/10/2009 в 06:38

    Почему проекция именно такая?

    Ответить
  3. Laina:
    22/10/2009 в 13:37

    Немного проглядел вчера. Вот так в оригинале.

    image

    Ответить
  4. Laina:
    22/10/2009 в 13:38

    Вот такое расстояние.

    Ответить
  5. Laina:
    22/10/2009 в 13:38

    Какая ещё круглатура?

    Ответить
  6. HcDoc:
    22/10/2009 в 13:42

    Да всё равно угол произвольный. Или как раз функция нужна?
    На самом деле я ненастоящий сварщик, хочется поморочиться и мозги размять чуть–чуть.

    Ответить
  7. HcDoc:
    22/10/2009 в 13:44

    Шучу.

    Ответить
  8. Laina:
    22/10/2009 в 13:48

    Ни одного произвольного угла нет. Нужны длины хорд.

    Ответить
  9. HcDoc:
    22/10/2009 в 14:14

    Я не могу додуматься ни до чего, кроме таблетки феназипама. А тебе не сложно сформулировать проблему?

    Ответить
  10. Laina:
    22/10/2009 в 14:22

    Ну, блин, чувак. Две соприкасающихся окружности,два расстояния. Неужели чертёж не информативен?

    Ответить
  11. ReMonkey:
    22/10/2009 в 14:34

    Не понимаю, что с этими двумя расстояниями делать. Особенно с меньшим — непонятно, откуда оно взято.

    Ответить
  12. SpMonkey:
    22/10/2009 в 14:49

    а углы между радиусами произвольные? или между собой хотя бы равны?

    Ответить
  13. Reun:
    22/10/2009 в 15:14

    думаю что да, произвольные. иначе задача была бы вообще тривиальной.

    Ответить
  14. Dr4:
    22/10/2009 в 15:24

    думаю, меньшее расстояние — это от центра меньшей окружности до точки пересечения красных пунктиров. (вероятно, это две проекции расстояния от центра меньшей окружности до верхней точки)

    Ответить
  15. XyMonkey:
    22/10/2009 в 15:27

    я так понимаю, что они не могут быть неравными

    Ответить
  16. AmCrazy:
    22/10/2009 в 15:30

    вообще никак.

    Ответить
  17. AmCrazy:
    22/10/2009 в 15:31

    предсказываем условие задачи по чертежу

    Ответить
  18. XyMonkey:
    22/10/2009 в 15:37

    наврядли ты сможешь вычислить r и R зная только x1, x2, а без них не вычислить L и l. нужно знать чему равен угол между радиусами как заметил SpMonkey

    Ответить
  19. Eslaf_nu:
    22/10/2009 в 15:49

    1)Находим F по теореме Пифагора: F^2 = L^2+l^2.
    2)По теореме косинусов выражаем Х
    F^2= r^2+X1^2–2*r*X1*cos(q)
    3)из другого треугольника(RRX1):
    X1^2=R^2+r^2 –2R^2*cos(180–[180–2*q]), там ведь треугольник равнобедренный.
    4)подставляем 3–е в 2–ое решаем уравнение с одной переменной q.
    …далее примерно тоже самое для маленького треугольника
    Или я что–то путаю?

    размер 450x495, 15.41 kb

    Ответить
  20. Re001:
    22/10/2009 в 15:51

    очевидно, что равны — треугольники то подобны.

    Ответить
  21. Eslaf_nu:
    22/10/2009 в 15:56

    А условия знать не обязательно, ведь если «первое» можно выразить через «второе» и «третье», то «второе» можно выразить через «первое» и «третье».

    Ответить
  22. HcDoc:
    22/10/2009 в 15:58

    Включи теги в настройках, удобно2.

    Ответить
  23. Eslaf_nu:
    22/10/2009 в 16:02

    Ооо, спасибо, так лучше!!!

    Ответить
  24. Eslaf_nu:
    22/10/2009 в 16:03

    фак. ну ты понял меня2

    Ответить
  25. SpMonkey:
    22/10/2009 в 16:13

    ну да…я посмотрел и понял что да 🙂 таки не могут :)) просто протупил…

    Ответить
  26. HcDoc:
    22/10/2009 в 16:46

    Ага, а верхнее, типа, понятно, откуда.

    Ответить
  27. HcDoc:
    22/10/2009 в 16:50

    Угол проекции взят с потолка, вернее со стены. Похоже, ответы мы узнаем не раньше чем через сутки, наш измученный друг, видимо, вырубился, едва прочёл формулы Eslaf_nu.

    Ответить
  28. Eslaf_nu:
    22/10/2009 в 17:26

    Формула из пункта 3 неправильная…надо так
    X12=R2+R2 –2R2*cos(180–2*[180–q])

    Ответить
  29. Peels:
    22/10/2009 в 18:07

    Можно в двух предложениях:
    1) Находим F из теоремы Пифагора.
    2) Находим Х1 из теоремы Стюарта.

    Ответить
  30. Eslaf_nu:
    22/10/2009 в 18:32

    а я такое в школе не проходил!

    Ответить
  31. Laina:
    22/10/2009 в 19:58

    Да ты просто бог!

    Ответить
  32. Laina:
    22/10/2009 в 19:58

    Чувак, дай расцеловать тебя в карму!

    Ответить
  33. HcDoc:
    23/10/2009 в 11:10

    Ну да, это же совсем неважно, если они пересекаются под прямым углом.

    Ответить
  34. ReMonkey:
    23/10/2009 в 18:10

    *2 добиваем через понятие подобия.
    L и l вообще лишняя информация? Графическая задача с лишними данными — сомнительное удовольствие.

    Ответить
  35. Peels:
    23/10/2009 в 18:23

    Нет, не лишняя. По ним мы и считаем F через Пифагора (оно изначально не дано).

    Ответить
  36. Legof:
    23/10/2009 в 18:34

    школьная геометрия, 8 или 9 класс — точно уже не помню

    Ответить
  37. Legof:
    23/10/2009 в 18:35

    не ложь ответ дал

    Ответить
  38. ReMonkey:
    23/10/2009 в 19:20

    Простите, но обозначение в правильное место можно воткнуть, в этом случае–то? по текущей задаче некорректно — на вертикальный отрезок больше применимо, чем на горизонтальный отрезок, который должен отражать разницу по абсцисс.

    Ответить
  39. Peels:
    23/10/2009 в 19:29

    Это задачка на смекалку — догадайся куда воткнуть обозначение.

    Ответить
  40. ReMonkey:
    23/10/2009 в 20:00

    я вижу так –

    размер 178x101, 16.02 kb

    Ответить
  41. Peels:
    23/10/2009 в 20:21

    Тут тебя смекалка явно подводит.

    Ответить
  42. ReMonkey:
    23/10/2009 в 21:44

    тут уже юмор

    Ответить

Добавить комментарий