А что будет если весь мусор с земли отправлять на солнце? Ну пускай бы корпорации с отходами в производстве скинулись на ракету носитель. Поднимали бы по мегатонне (ну или сколько щас максимум могут) в год, например. Расчитали бы все траектории. Понятно, что долетит мусор до солнца фиг знает когда, но зато точно от него нихуя не останется и ничего не загрязнит. Будет ли это дешевле захоронения и переработки или совсем не рентабельно?

GD Star Rating
a WordPress rating system
Tagged with →  

33 Responses to если мусор с земли отправлять на солнце?

  1. 5051mij:

    При существующем уровне развития ракетотехники это будет настолько неебически нерентабельно, что даже во сне такое нет смысла смотреть.

  2. Htuomrev:

    очень дорого, мне кажется.

  3. Sssoc:

    Все изза веса?

  4. Snamuhll:

    И через 100 лет земля станет легче на 10%, сутки станут короче, ни и прочий глобальный пиздец.

  5. 5051mij:

    И из за веса тоже. Вот тут посмотри расценки вывода грузов на орбиту для различных комплексов. И это только на орбиту. А ведь, чтобы это все с орбиты спихнуть на Солнце, это тоже надо будет не просто ногой подтолкнуть.

  6. Annodamk:

    Меня кстати всегда волновало будущее земли в том плане, что он неё ничего не останется, если разбрасываться спутниками и луноходами во все стороны.
    Копейка рубль бережет.

    И всего лишь через каких–нибудь стотыщмиллиардов лет земля потеряет в массе и собъётся с орбиты.

  7. Redayahr:

    Предлагаю способ с тем же результатом, но в тыщу миллионов раз дешевле: херачить все в Марианскую впадину.

  8. Sssoc:

    Так это ж тут у нас, на нашем шарике. Вскроется какая–нибудь бочка с отравой и конец всему.

  9. Xobehtfo:

    По текущим ценам это будет стоить $1027
    С учетом текущего ВВП земли это 1015 лет — это десять раз по стотыщмиллиардов

  10. Nivleg:

    Почему не заебенить подземный взрыв, сгрузив туда побольше мусора, чтобы все просто испарилось?

  11. Hcimsok:

    а почему бы не расщепить весь мусор на составляющие элементы? провести например обратные химические реакции? т.е. был мусор а стало то количество элементов, которое было затрачено на его производство… (:

  12. Xobehtfo:

    Фарш невозможно провернуть назад,
    и мясо из котлет не восстановишь!

  13. Hcimsok:

    в то время когда космические корабли бороздят просторы нашей вселенной и наука изучает бозоны и мюоны сделать блять из фарша мясо думаю не проблема — тока нафига оно надо? (:

  14. Xobehtfo:

    Делали б из фарша мясо — людей в авариях бы погибало меньше.

  15. Redayahr:

    в такой бочке должно быть тонн 10 какого–нибудь полония, не меньше.

  16. Noirutne:

    для Союза там $10–25 тыс./кг — это живого веса, наверное.

  17. 5051mij:

    Может быть. Но $4,5—5,5 тыс./кг мертвого веса, тоже, как–то не особенно привлекательно с точки зрения вывоза мусора.

  18. Razavq:

    Если мусор отправить в космос, то инопланетянам придется делать местную регистрацию.

  19. LetsoroC:

    Извините, не совсем в тему. По ящику показывали про японцев. Как я понял вся проблема в утилизации мусора в том, что его тяжело сортировать. У японцев можно выносить определенный мусор по определенным дням недели. То есть если вынес, например, в понедельник вместо стекла пищевые отходы — сурови штраф. Вроде около 500 баксов. Когда мусор отсортирован — уже проще. Японцы на своих высокотехнологичных заводах по переработке получают нечто вроде сажи. Потом из неё острова насыпают. Строят дома и т.д. Но, естественно, такие вещи могут себе позволить богатые страны.

    У нас одна надежда, на термояд) Чтобы как в фильме «Назад в будущее» использовать мусор в качестве топлива.

    • Эта сажа, как Вы ее назвали высокотоксична.И если где-то с такого изолированного острова она просочится в море, то пиздец всему живому будет по всей округе

  20. DuaLcm:

    Земля каждый год получает из космоса посылок на 30 000 тонн, в виде метеоритов и других осколков)

  21. Salks:

    Помнится, читал исследование об «утилизации» ядерных отходов в космосе, попросту — вывезти подальше и бросить. Тема интересная, но, как оказалось, на данном этапе развития технологий, несыбточна.

    Причина в аварийных ситуациях при взлёте, когда аппарат падает на землю или уничтожается ПВО, чтобы избежать его падения. Представьте последствия.

  22. Aciretsa:

    это для вас это мусор. а для потомков это ценные ресурсы. даже нефть у нас на земле появилась из останков органики, ничто не берётся из ниоткуда, так нафига это спихивать вникуда, если можно получить выгоду.

  23. Rumj:

    правильно, в неВЕСомости ведь летает 🙂

  24. Salks:

    засрём ведь

  25. Rotiv:

    Лет 15 назад я участвовал на ЦУПовской олимпиаде, один из туров назывался «проект, связанный с космосом». Вот там как раз чувак один предлагал таким образом избавляться от мусора. В аудитории, где он выступал сидела команда из Черноголовки, у которой была тактика чужих валить, а своих тянуть, ну они как раз его тогда по всем понятиям вздрючили, и по стоимости и по загрязнению окружающей среды частыми стартами и т.д. До сих пор вспоминаю, как докладчик агонизировал.

    ПыСы: Сам я тогда хотел луну посеребрить, чтобы светила лучше и электричество можно было экономить 🙂

  26. Snamuhll:

    Я, вижу, Футураму тут никто не смотрел…

  27. Rotiv:

    Хе–хе, там это тоже ничем хорошим не кончилось, все вернулось назад 🙂

  28. Hcimsok:

    да уж, если бы делали из мертвого фарша живое мясо был бы полный ресайклинг! (:

  29. Agim:

    Если всем мочу собрать,
    Дружно и умело,
    Можно солнце обоссать,
    Вот бы зашипело!

  30. Eelahsni:

    вы сначала до мусокри заставьте людей бутылку донести:)

  31. Oamuac:

    Вы с ума сошли, отправлять на наше солнышко, на наш прекрасный ядерный сервер — мусор!

  32. Tarcs:

    ядерные отходы круто было бы, но рисковано, и блять атомы радиоактивных элементов тяжеловаты.

Добавить комментарий