Мы тут с моей подругой ехали из Минска. Но это не новость, мы часто так делаем. И возник у нас спор, длинной в 600 километров. В связи с этим спором я к вам и обращаюсь. Суть спора. Если взять деревянную палку, или любое другое тело которое плавает на поверхности воды. И чудесным не ведомым мне способом опустить на дно Марианской впадины. Может так случится, что из за давления и прочего древесина ( тело ) не всплывет и останется на дне?
Картинка для привлечения внимания.
GD Star Rating
loading...
loading...
Может. Но только в том случае, если тщательно отполированную доску положить на тщательно отполированное дно Марианской впадины. Тогда давления воды на нижнюю часть доски не будет, и она не всплывет.
второй вариант что давлением доску сожмет так что ее плотность повысится.
Это решение и для тщательно отполированной ванны верно.
деревянная палка утонет. стальной поплавок всплывет.
В «очумелых ручках» триста лет тому назад был икспиримент с колпачком от ручки с грузиком и двухлитровой бутылкой.
Колпачок плавал в бутылке на поверхности. А когда бутылку сжимали, то колпак уходил на дно.
Тоесть всплывет по любому? Аргументируйте если можно. Спасибо
Хаха, наоборот.
нет, всё, как на картинке. Сам в детстве пробовал.
проводили такой эксперимент. Закупоренные бутылки поднимали с провалившимися пробками, а куски дерева были так спрессованы, что тонули в воде.
Утонет по–любому. Дерево легче воды из–за обилия воздушных полостей в структуре, на глубине их выжмет и плотность дерева сильно повысится.
Что значит выжмет? Что будет с воздушными микрополостями в палке? Растворятся в воде под давлением, по идее. Или таки поднимутся к поверхности, как маленькие Икары.. *я сегодня особенно поэтичен
А если это некое тело которое не утратит свою плотность на глубине ( а на поверхности его плотность равна плотности дерева). Оно всплывет, будет ли играть какуе то роль чудовищное давление на дне?
я не так поэтичен, поэтому не витая на крыльях Пегаса, предположу что видимо растворятся, уступив место плотным молекулам воды 🙂
тело, имеющее положительный баланс плавучести, должно всплыть, невзирая на давление, что в общем–то успешно проделывали аппараты, опускаемые на глубину для исследований. Ну во всяком случае те, что не ломались 🙂
Вообще Lmmeh ниже правильно писал — эти опыты проводились во времена первых погружений, если погуглить, думаю можно нарыть первоисточники.
Да это понятно. Что с пузырьками? Добрался до повехности хоть один? Или так и сгинули меж молекул ашдвао?
Короче такой вопрос. В Марианской впадине быстро открывают полость с воздухом объемом 10х10х10 м.
Как будет себя вести воздух?
«На глубине 1000 м, где давление около 100 атмосфер, кусок дерева сжимается до половины его начального объема. Погруженный на эту глубину деревянный предмет уже не может всплыть и начинает тонуть. На дне Марианской впадины давление составляет более одной тонны на квадратный сантиметр поверхности.»
Какое давление в полости было?
А так, будет всплывать пузырь, постепенно увеличиваясь.
Если, конечно плотность его будет ниже плотности воды на этой глубине.
1100 атмосфер не сожмут воздух так сильно, что он станет плотнее воды при таком давлении
на этой глубине плотность воды тоже выше, чем на поверхности, потому что и она там находится под давлением в 1100 атмосфер
да, но у воды сжимаемость меньше. Так что, теоретически, должна существовать глубина, на которой плотность воздуха будет больше плотности воды.
ну для этого воздух нужно будет наверное сжижить, а он просто так не сжижается, давления никакой воды не хватит, если только не опустить температуру этого воздуха ниже –140 градусов, но тогда вода будет льдом и воздух точно никуда не уйдет
для упрощения эксперимента предлагаю вместо воды взять ртуть!
с урановой пылью
кстати, на счет воздуха не уверен, а вот метан, например, может при таких условиях соединиться с водой в газогидрат и останется лежать на дне в виде кристалов. Может быть и воздух тоже так может при каких–то условиях.
не взлетит!
судя по таблицам, плотность жидкого азота (основная масса воздуха) 1.24 с чем–то там, а плотность воды практически не изменится, там при увеличении давления на 100атм плотность на тысячные доли меняется. так что возможно есть такое давление, при котором некий абстрактный сосуд с воздухом утонет (при возможности изменения его объема без нарушения целостности) при достижении плотности воздуха выше 1. Или нет?
На эту тему вспомнил задачку.
В глубокий бассейн опускают стеклянную бутылку так, что она заполняется водой полностью и тонет, опускаясь на большую глубину. Её внутренний объём:
1. Увеличится
2. Уменьшится
3. Останется неизменным?
Думаю, увеличится, стенки будут сжиматься, соответственно внутреннее пространство увеличится.
3.
Если считать стекло хотя бы условно сжимаемым материалом, то условно увеличится.
Напоминает задачку об изменении диаметра нагреваемого кольца. вернее отверстия в листе металла.
так что там с отверстием в металле будет? 🙂
увеличится. даже микроскопическое в огромном листе. так обычно и задают, для наглядности.
ну вот, а тут увеличивается давление, значит всё уменьшается, в том числе и объём, а ты пишешь — увеличится.
помнится как то кусто проводил эксперимент с мячиками от настольного тенниса. мячика сжались и остались лежать на дне морском.