У меня в голове не укладывается, как из (условно) одноклеточной амёбы на букву Х мог получиться человек?
Эволюция это конечно здорово, но черт побери, как? Как из одной клетки получается такой сложный организм? Как мать природа доперла до всего этого? А мозг? А эмоции? А всякие синтезы чего там блин синтезируется в организмах… Я наверное умру так и не узнав, как все это получилось, но до чертиков интересно.
Я не верю в летающие тарелки, пришельцев, бога, приведений и прочую чушь, и не пытаюсь найти иррациональный корень в этом всем.
Я просто та самая амёба и не понимаю.

GD Star Rating
loading...
Tagged with →  

31 Responses to Как из одной клетки мог получиться человек?

  1. Hpren:

    Ну, плывут, к примеру, три клетки.
    Встретились, поговорили, решили дальше втроем плыть.

    Первая клетка говорит: чур, я буду грести.
    А вторая говорит: а я тогда буду жрать.
    А третья говорит: а я тогда буду смотреть по сторонам и нервничать.

    Так и поплыли они: клетка–загребака, клетка–кусака и клетка–переживака.

  2. Negallak:

    клетки не умеют принимать решения. У них мозга нет. =\

  3. Nib77:

    Да, они умеют только жрать, гадить, размножаться, отмирать.

  4. Hpren:

    за них естественный отбор думает.
    Вон, митохондрия, к примеру — тоже ведь раньше самостоятельным организмом была. А поди ж ты.

  5. Nido:

    Думается мне вопрос надо начинать задавать еще глубже. Как кучке атомов и молекул пришло в голову собираться в осмысленные структуры, поддерживать и производить их.

  6. Negallak:

    отлично. Я только научился засыпать.

  7. Nohtyp:

    Я не верю в летающие тарелки, пришельцев, бога, приведений и прочую чушь, и не пытаюсь найти иррациональный корень в этом всем.
    Я просто не понимаю.

    ты сам ответил на вопрос.

  8. Yksiu:

    А рядом плыли ещё три клетки, и все решили быть переживалками. Встречается потом первая троица со второй, и говорит: ссыыыш, есь курить шоле? Вторая троица клеток начинает переживать, а первая цап её кусакой и съела, а потом на сытое брюхо пошла по бабам и размножилась. А вторая не пошла по бабам и не размножилась, таким образом в генотипе осталась полезная мутация, а неполезная — исчезла.

  9. Hpren:

    заодно дополнительная диверсификация клеток, потому что курить охота, а нечем.

  10. Nib77:

    Одно «НО». Описываемые тобой быдлоклетки не нуждаются в бабоклетках. Делением же разможаются, разве нет?

  11. M2yls:

    Я уже задумывался над этим вопросом. Результатом раздумий получился вот этот пост. Если совсем вкратце — жизнь это затухающие колебания Вселенной.

  12. Vonoiral:

    а, теперь все понятно!

  13. M2yls:

    Спасибо, я старался.

  14. Sdian:

    сытая клетка довольно разделилась, а голодная испереживалась и от расстройства умерла.

  15. Sanon:

    – — первый виток эволюции
    — популяция амёб состоит из особей с n клетками (наш стартовый случай = 1 клетка)
    — через время в популяции амёб появилась мутация из n+1 клеток
    — эта мутация более жизнеспособна
    — через время популяция амёб состоит полностью из особей с n+1
    – — второй виток эволюции
    — популяция амёб состоит из особей с одинаковыми клетками
    — через время в популяции амёб появилась мутация с клеткой для охоты
    — эта мутация более жизнеспособна
    — через время популяция амёб состоит полностью из особей с клеткой для охоты

    повторяем витки в течении нескольких миллиардов лет, добавляем в колонию радиоактивные изотопы и излучение соседней звезды, меняем показатели среды, создаем удобные условия для следующих мутаций и т.д.

    вуаля, вот амёба с 50 000 000 000 000 специализированных клеток

    что тут можно непонять?

  16. Nib77:

    А ведь могла и паразитировать на сытой!

  17. Sdian:

    дура! Впрочем, что с неё взять, клетка.

  18. Nido:

    Почитал. Всё оч. правдоподнобно. До момента возникновения самовоспроизводящихся протоклеток. Ну и мысленный эксперимент. Как ты правильно заметил, всё очень натянуто и слишком уж притянуто…электрическая жизнь, гм.

    А откуда взял, что без луны у нас был бы 8–ми часовой день?

  19. Peels:

    У меня в голове не укладывается, как из (условно) одноклеточной амёбы на букву Х…

    Чувак, «одноклеточная амёба на букву Х» сама по себе уже невероятно сложная штука. Если тебя не удивляет факт ее появления в процессе эволюции, то факт дальнейшего развития и группировки таких вот амеб в многоклеточные организмы тем более не должен удивлять.

    Самое сложное — сделать именно амебу, дальше уже проще.

  20. Yksiu:

    Какая–то излишне лиричная писанина, но я прослезился.

  21. M2yls:

    Ну, это я в конце на слезу надавил. А до последнего абзаца — все чистая правда.

  22. M2yls:

    Это известный факт. Гуглится, википедируется, вся фигня. Он таким и был сразу после столкновения двух планет, когда появилась Луна. Постепенно удаляясь от Земли, она замедлила ее вращение с 8 до 24 часов. И продолжает замедлять, кстати, так что через пару миллиардов лет сутки на Земле будут 40 часов.

  23. Egamitra:

    прикинь, не день об этом думать и не два. и не сто лет. и не тысячу. а миллион или даже миллиард.
    не то чтоб придумать верный путь получится. за это время получится даже обосновать правильно все что придумал. ведь это миллиард лет!

    тебе даже в голову не уложится что есть такой временной промежуток.

  24. Beb77:

    искать клетку–ебаку?

  25. Nro2:

    чот не. 250 миллионов лет назад были сутки 21–22 часа.

  26. Nib77:

    Достоверно не известно.

  27. Nro2:

    ну как же. По отложениям кораллов и прочей древности посчитали.

    Вы ещё скажите, что недостоверно известно, что Солнцу четыре миллиарда лет.

  28. Nib77:

    Пойду что ли погуглю, чтобы в теме быть.

  29. M2yls:

    Все правильно. 250 миллионов лет назад были сутки 21 часа. Сейчас 24. А теперь аппроксимируй на 4,5 миллиарда лет.

    4,57 миллиарда лет назад протопланета Земля (Гея) столкнулась с протопланетой Тейя. Удар пришёлся не по центру, а под углом (почти по касательной). В результате большая часть вещества ударившегося объекта и часть вещества земной мантии были выброшены на околоземную орбиту. Из этих обломков собралась прото–Луна и стала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км. Земля, в результате удара, получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения. Хотя у этой теории тоже есть недостатки, в настоящее время она считается основной.

  30. Nro2:

    да ок, ок, ну дайте понудеть астроному.

    Давно не было шанса похоливарить за теории.

  31. A60mit:

    Если еще актуально, порекомендую книгу. Александр Марков «Рождение сложности». Я в процессе чтения, недавно купил в книжном магазине. Весьма познавательно, и, самое главное, книга написана на свежем материале — ссылки на научные статьи 2000–2010 года. Подробнее здесь: //elementy.ru/bookclub/book/329

Добавить комментарий