Мне нужно материализовать матрицу микролинз (ММ), предварительно, конечно, обсудив возможность этого действия. Итак ММ состоит из линз, которые направляют все лучи попавшие на поверхность линзы под одним углом в одну точку. Как на картинке. В 3х измерениях.

.http://www.naukablog.com/imgwp/блогo_anim2_.gifформа линзы нарисована отбалды

Вобщем насколько это реально? Существет ли такая форма линзы? Будут ли какие то искажения(распадание на спектр и тп) и можно ли их свести к минимуму?

Сколько это стоит?

GD Star Rating
loading...

25 Responses to есть ли среди нас специалист по оптике?

  1. Tranc:

    Вы спрашиваайте, а специалисты тут как тут окажутся.

  2. Sdik_dni:

    по какой именно оптике и насколько глубоко специалист?

  3. neg:

    Мне нужно материализовать матрицу микролинз (ММ), предварительно, конечно, обсудив возможность этого действия.

    Итак ММ состоит из линз, которые направляют все лучи попавшие на поверхность линзы под одним углом в одну точку.
    Как на картинке.
    В 3х измерениях.

    image

    *форма линзы нарисована отбалды

    Вобщем насколько это реально?
    Существет ли такая форма линзы?
    Будут ли какие то искажения(распадание на спектр и тп) и можно ли их свести к минимуму?
    Сколько это стоит?

  4. Lmmeh:

    обычная двояковыпуклая линза (у тебя нарисована плосковогнутая) должна так работать. Распадание на спектр будет. Если линзу извлечь из бабушкиных очков, то бесплатно.

  5. Sdik_dni:

    распадание на спектр компенсируется, если составить особенную ахроматическую комбинацию, делается за счёт нескольких слоёв с разными показателями преломления, насколько я помню

  6. Tranc:

    делаешь 3D–дисплей? 🙂

  7. neg:

    клево! а это возможно в микромасштабах?
    речь идет о линзах 0.016мм в диаметре

  8. neg:

    3д — фотоаппарат)

  9. Lmmeh:

    там уже у тебя больше неприятностей от дифракции будет.

  10. neg:

    решаемых?

  11. Lmmeh:

    я в оптике профан, но из общих соображений думаю, что нет. 0.016mm — это уже сравнимо с шагом хорошей дифракционной решетки. Разве что расположить линзы по взможности хаотично…

  12. Tranc:

    т.е. необходимо удвоить либо вертикальное, либо горизональное разрешение (если матрица одна для обоих кадров). Это может быть не самое оптимальное решение.

  13. Sdik_dni:

    если у тебя нормально с английским, то эта статья тебе поможет.

  14. Sdik_dni:

    а как ты такие линзы собираешься делать?
    если вся поверхность будет покрыта такими линзами, то проблем с дифракцией быть не должно вроде бы. а вообще, надо подумать )))

  15. Lmmeh:

    можно на поверхность стекла капать прозрачную эпоксидку из нанопипетки. Если подобрать вязкость и скорость схватывания, то можно, наверное, управлять кривизной получаемых микролинз.

  16. Lmmeh:

    или наоборот, сдалать «печатку» нужной формы и накалывать ею лист металла, а потом использовать его как форму для отливки

  17. Sdik_dni:

    ну ок, тогда вполне можно себе позволить делать слоистые структуры.

  18. Sdik_dni:

    16 мкм это существенно больше, чем длина волны света, по идее всё должно быть нормально с дифракцией. свет, который не попал в линзы, можно отфильтровать.

  19. neg:

    в матрицах фотоаппаратов на кажом суб(!)пикселе есть линза.
    Мне же нужна линза покрывающая квадрат пикселей (не суб–) 8х8
    Это типа мое доказательство, что сделать можно)
    Вопрос — как дорого и где?

  20. neg:

    Не понял о чем ты, Рысь?
    Там не совсем про стереовизор. Кадр будет один.

  21. neg:

    с английским не ахти, с физикой тоже(

  22. Sdik_dni:

    хорошо, верю. где и за сколько — не знаю

  23. Tranc:

    ну да, один. Но для левого и правого глаза. А иначе, какое это тридэ 🙂

  24. neg:

    тут не столько 3д (стерео), сколько, по моим профанским ожиданиям, возможность пост–фокусировки.

  25. Tranc:

    пост–фокусировка — это при фиксации несколькоих картинок с разным фокусным расстоянием, что требует изменения кривизны линз, а не относительного положения падающих лучей. Хотя если есть запас по разрешению с краю картинки, то фокус можно восстановить алгоритмом.

Добавить комментарий